旅游景区安全保障义务是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人或其他组织在合理限度范围内负有的照顾、保护他人免受人身损害的法定义务。最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确了安全保障义务的概念和范围。这一司法解释是法律发展的重要成果,也是调整景区经营管理者与游客权利义务关系的重要法律依据。
旅游景区是指供旅游者或来访游客参观游览或进行其他休闲活动的场所,是旅游者主要参观和游览的地方。旅游景区以其独特的自然和人文景观以及愉悦轻松的环境给游客带来愉悦的心理感受和体验,成为主要的旅游吸引物。然而,旅游景区作为一种重要的公共空间,常常面临各种人为或自然因素的影响,使得景区的安全备受考验和挑战。安全是旅游的生命线,旅游景区发生的安全事故不仅给游客的人身财产造成重大损失,也严重损害了景区的旅游形象。
当游客进入景区与景区经营者建立旅游服务合同关系时,景区应按照合同的约定提供相应的旅游设施和服务,以满足游客的旅游休闲需求和精神满足。然而,为何需要在合同之外规定景区的安全保障义务呢?一般认为有以下几个理由:
景区经营者开发和经营旅游景区时,由于其具备专业知识和社会经验,使得他们比一般游客更了解设施和设备的性能、状态,以及景区内部及周边地区的情况,包括社会治安状况、气候、地质地貌、相关法律规定、文化状况等等。景区经营者具有预见损害的信息优势,能够采取更低成本的措施来避免和减轻损害。因此,根据危险控制理论,在属于不作为责任原始形态的对他人侵权行为之责任领域内,监督者控制潜在危险的义务通常来源于他对危险的控制力。
旅游纠纷的维权方式。在旅途中遇到纠纷时,旅游者首先应与旅游经营者协商和解,若无法达成解决则请求消费者协会调解。若调解无果,消费者可向有关行政部门申诉或根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁,甚至向人民法院提起诉讼。在解决纠纷时,应遵守自愿和合法原则,提供真实有
财政部等三部委联合印发中央和国家机关基层党组织党建活动经费管理办法
财政部等三部委联合印发的《中央和国家机关基层党组织党建活动经费管理办法》。该办法规范了党建活动的经费管理,明确了支出项目和标准,同时对活动内容、地点、用餐等做出了限制性规定。同时,强调了加强党建活动经费管理的主要措施,并指出公款旅游等违反纪律的行为将
原告因被告公司在其网站上刊登涉及个人隐私的文章而引发的侵权纠纷。原告提交证据并请求法院依法裁判,主张被告停止侵害名誉权、隐私权,删除侵权文章,并赔偿精神损害和承担诉讼费。本案涉及利用信息网络侵害人身权益的相关法律规定。
合同自由原则下律师费的承担问题。在合同中约定律师费由败诉方承担的情况下,起诉时的律师费诉讼请求会得到支持。文章详细阐述了律师费的支持情况、法律和司法解释对律师费承担的规定,包括人身损害赔偿、法律援助案件、著作权侵权案件等不同类型案件中的具体规定。