最高人民法院发布的指导性案例具有广泛的社会关注度，并且对法律规定具有比较原则性。这些案例具有典型性，涉及疑难复杂或者新类型的问题，并且对其他类似案件具有指导作用。根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，各级人民法院在审判类似案例时应当参照这些指导性案例。为了确保指导性案例的及时编纂和发布，最高人民法院案例指导工作办公室每年对这些案例进行编纂。
根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，最高人民法院确定并统一发布对全国法院审判、执行工作具有指导作用的指导性案例。这些指导性案例是已经发生法律效力，并且符合以下条件的案例：(一)社会广泛关注的；(二)法律规定比较原则的；(三)具有典型性的；(四)疑难复杂或者新类型的；(五)其他具有指导作用的案例。
最高人民法院各审判业务单位可以向最高人民法院案例指导工作办公室推荐已经发生法律效力的裁判，认为符合指导性案例的条件。同样地，各高级人民法院、解放军军事法院可以向最高人民法院案例指导工作办公室推荐本院和本辖区内已经发生法律效力的裁判。中级人民法院、基层人民法院可以向高级人民法院推荐本院已经发生法律效力的裁判，经高级人民法院审判委员会讨论决定后，再向最高人民法院案例指导工作办公室推荐。
此外，人大代表、政协委员、专家学者、律师以及其他关心人民法院审判、执行工作的社会各界人士也可以向作出生效裁判的原审人民法院推荐符合指导性案例条件的案件。
案例指导工作办公室应当对被推荐的案例及时提出审查意见。符合指导性案例条件的案例，应当报请院长或者主管副院长提交最高人民法院审判委员会讨论决定。最高人民法院审判委员会讨论决定的指导性案例，将以公告的形式统一在《最高人民法院公报》、最高人民法院网站、《人民法院报》上发布。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
合同诈骗的定义和特点，即利用合同条款欺骗对方获取非法财产的行为。文章也分析了合同诈骗与普通经济合同纠纷的区别，前者具有非法占有的意图，后者则是正常的经营争议。最后提及合同诈骗需承担的法律责任，诈骗者需受到相应的民事、行政或刑事处罚。
