根据我国相关法律的规定，当事人对反垄断执法机构作出的垄断处罚决定不服时，可以申请行政复议。如果对行政复议决定仍不服，可以依法提起行政诉讼。
根据《中华人民共和国反垄断法》第五十三条的规定，对反垄断执法机构依据该法第二十八条和第二十九条作出的决定不服的，可以先依法申请行政复议。如果对行政复议决定仍不服，可以依法提起行政诉讼。
对反垄断执法机构作出的不属于前款规定范围的决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
垄断协议可以具体表现为横向垄断协议和纵向垄断协议。
横向垄断协议是指同一行业同一流通环节的经营者之间达成的限制竞争的协议。横向垄断协议通常包括以下形式：
(1) 固定价格协议：指两个或两个以上经营者通过合同、协议或其他方式确定、维持或改变商品或服务价格的行为。
(2) 限制数量协议：指两个或两个以上经营者通过合同、协议或其他方式限制商品的生产数量或销售数量，以控制价格的行为。
(3) 分割市场协议：指经营者通过协议划分销售市场或原材料采购市场，限制彼此之间竞争的行为。
(4) 限制购买或开发新技术、新设备协议：指经营者在技术转让和设备买卖过程中，通过合同条款限制另一方在合同标的技术的基础上进行新的研究开发或购买新设备的行为。
(5) 联合抵制交易协议：指两个或两个以上经营者达成协议，共同拒绝购买或销售交易相对人的商品（包括服务）的行为。
(6) 其他排除、限制竞争的协议。
纵向垄断协议是指经营者与交易相对人之间达成的限制竞争的协议。我国《反垄断法》规定的纵向垄断协议包括：固定向第三人转售商品的价格和限定向第三人转售商品的最低价格。同时，国务院反垄断执法机构有权对其他纵向垄断协议进行认定。
反垄断机构审查经营者集中时需要考虑的因素，包括市场份额、市场集中度、对市场进入和技术进步的影响、对消费者和其他经营者的影响、对国民经济发展的影响以及其他影响市场竞争的因素。同时，文章还介绍了反垄断调查的内容和执法机构可以采取的措施，包括进入相关场所检
市场支配地位的认定问题，包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性，以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定，同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位，则不应认定
中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部，分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权，但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外，
违停行为是否可以申请行政复议的问题。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》和《中华人民共和国行政复议法》，当事人对公安机关交通管理部门采取的行政强制措施或作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议。同时，文章还介绍了违章停车交罚款的注意事项，包
