依据我国相关法律的规定，人民法院移送管辖是不需要裁定的，基层人民法院受理案件后发现没有管辖权的，可以移送上级法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条 移送管辖
人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
在司法实践中，司法机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，依法立案后，在案件侦查过程中，发现案件不属于自己管辖，应将案件移送有管辖权的机关。
但是，由于法律对案件移送没有具体要求，有关执法机关在受理移送管辖的案件后，是否重新立案，操作很不一致。实践中，主要有以下几种做法：
1.重新立案。
立案是启动刑事诉讼的必经程序，立案会引起一系列法律后果，只有重新办理立案手续，才能开始本部门的侦查活动，才能采取拘留、逮捕等强制措施。
2.不重新办理立案手续，用移送案件单位的立案手续进行本部门的侦查活动。
理由是：立案应是一件严肃、慎重的事情，对同一犯罪嫌疑人就同一事实不能因侦查部门的更换而重复立案。
3.不重新立案，也不办理撤案手续。
如：甲地司法机关对犯罪嫌疑人钱某立案后，在侦查过程中发现调查困难，同时认为犯罪嫌疑人户籍所在地和发案单位的主管机关在乙地，由乙地司法机关管辖更为适宜而将案件移送乙地管辖。乙地司法机关接受案件后，通过审查材料和调查后认为，钱某的行为没有犯罪嫌疑而没有立案，因原立案单位不是乙地司法机关，不好办理撤案手续，而甲地司法机关也因案件移送而结案，也没有办理撤案手续。
担保公司在一审答辩期间提出管辖权异议的方式及其法律依据。当事人需提交《管辖权异议申请书》，法院会审查异议是否成立。若异议成立，案件将被移送至有管辖权法院；不成立则驳回。当事人未提出异议并应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，但级别和专属管辖除外。
各级法院对知识产权民事案件的管辖规定。高级人民法院对诉讼标的额达到一定数额的案件有管辖权，中级人民法院对低于高级人民法院管辖标准的知识产权民事案件有管辖权。基层人民法院的管辖标准由相关高级人民法院确定并报最高人民法院批准。对于特殊类型的知识产权民事案
行政案件的一般地域管辖原则，即最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。对于经过复议的案件，如果复议机关改变了原具体行政行为，可以由复议机关所在地法院管辖。此外，还介绍了特殊地域管辖、共同管辖等概念。特殊地域管辖针对特别案件，如限制人身自由的行政强制
违反地域管辖的法律后果。根据《刑事诉讼法》相关规定，上级法院可指定下级法院审判案件或移送其他法院处理。违反地域管辖或级别管辖的法律后果是移交给有管辖权的机关处理，而违反公检法分工管辖则会导致证据无效。
