根据我国法律的规定,当协作型联营合同引发民事纠纷时,诉讼应向被告所在地的人民法院提起,并由该法院行使管辖权。
根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,以下是关于联营合同纠纷案件的管辖问题的解释:
根据不同的联营形式,联营合同纠纷案件的地域管辖有所不同:
在以下特殊情况下,联营体主要办事机构所在地或联营体注册登记地的人民法院无法行使管辖权:
法人型联营是指企业或事业单位之间联合成立的经济联合体,旨在从事生产经营或服务性业务活动。根据《中华人民共和国民法通则》第五十一条的规定,企业之间或企业与事业单位之间的联营可以形成一个新的经济实体,该实体具备独立承担民事责任和法人资格的条件。
法人型联营实际上是由各方根据约定出资形成的一个新的经济实体,该实体应具备以下条件:
买卖合同纠纷的管辖法院和买卖合同的管辖法院选择的相关问题。首先介绍了买卖合同纠纷管辖法院的选择条件,包括协议管辖的范围、协议选择管辖的法院范围、协议管辖的限制等。然后介绍了合同纠纷的管辖原则,包括商品合同纠纷管辖权确定和各类合同纠纷的地域管辖规定等。
普通船舶租赁纠纷的管辖法院,根据法律规定应由合同履行地法院或被告人所在地法院管辖。同时介绍了海事诉讼管辖的特征,包括专门的管辖、排他性的管辖、中级法院为一审以及较多的涉外管辖因素等。
发包人和承包人在合同条款中可能遇到的陷阱及相应的防范措施。承包人可能出现不具备相应资质和法人资格、义务不细化等问题,导致工程质量无法保证。发包人应核对承包人资格、详细填写委托书和承包人义务,协定公平的纠纷解决方式和地域管辖,并在合同上签字盖章,明确违
民事诉讼管辖权的划分和确定,包括级别管辖、地域管辖、移送管辖和协议管辖。级别管辖根据案件性质和法院级别来划分;地域管辖根据当事人住所地、诉讼标的物所在地等来确定;移送管辖是法院发现无管辖权时将案件移送给有管辖权的法院;协议管辖是双方当事人在合同纠纷发