依据我国相关法律的规定，人民法院将案件移送管辖后，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，所以是不能退回原法院的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条 移送管辖
人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
(一)前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;
(二)对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;
(三)法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;
(四)级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;
(五)作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。
(六)发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
移送管辖的概念及其在法院间案件的转移中的应用。移送管辖发生在受理案件后发现无管辖权时，将案件移送给有管辖权的另一法院，以确保案件得到正常审理。其范围通常发生在同级法院间，也可能发生在上下级法院间。同时，根据民事诉讼法、行政处罚法和刑事诉讼法的规定，对
国家管辖权冲突的协调与避免纷争的问题。在管辖权发生冲突时，需要依据准据法来确定管辖，并符合受理、无管辖权和移送管辖三个条件。移送案件需满足不得随意移送的要求，移送后产生程序上的效力，由上级法院最终确定管辖权。
法院在发现自己无管辖权时的处理方式。根据法律规定，法院需将无管辖权的案件移送给有管辖权的法院，同时告知原告向有管辖权的法院提起诉讼。若原告坚持起诉，法院将不予受理并移送案件。法院也可向原告释明情况并要求其撤诉。
原告起诉后被告提出管辖权异议的问题。被告声称双方签订的产品销售合同中的争议解决条款在签订过程中被私自更改，要求将案件移送到被告所在地法院审理。律师建议原告在答辩中提出异议，要求法院要求对方提供原件作为证据，以维护自身合法权益。同时，文章还介绍了关于贪
