根据《民事诉讼法》第36条的规定，当人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖时，应当将案件移送给有管辖权的人民法院。受移送的人民法院有义务受理该案件。同时，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，而不得自行再次移送。
根据以上规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：
(一) 人民法院已经受理案件。
若尚未受理的案件经审查不归本法院管辖，那么就不存在移送管辖的问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
(二) 受理案件的人民法院对该案无管辖权。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
(三) 接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。
移送案件的法院必须向有管辖权的人民法院移送，而不能随意移送。
除了满足以上三个条件之外，还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义，才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定对受移送案件的人民法院具有约束力。也就是说，受移送案件的法院必须受理，不能以任何理由再自行移送。如果受移送案件的人民法院认为自己依法确无管辖权，应当报请上级人民法院指定管辖。这样的规定既避免了法院之间相互推诿或争夺管辖权，又能防止拖延诉讼，及时保护当事人的合法权益。
根据《意见》的规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判。第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件，由原审人民法院重审或再审。
在实践中，如果无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议，可以视为当事人放弃了异议权，也可以不必移送管辖，由受理案件的法院继续审理。
刑事案件管辖权的移送及其适用情形，包括下级人民法院向上级人民法院的移送和同级人民法院之间的移送。下级法院向上级法院移送主要包括可能判处无期徒刑、死刑及重大、复杂、新类型疑难案件等情形。同级法院间移送则涉及都有管辖权时的移送及向无管辖权的法院的移送，必
行政机关申请人民法院强制执行的特征。申请人身份为具体行政行为的行政机关，被申请人是行政行为相对方的公民、法人或其他组织。申请执行的条件是行政相对人不执行决定且未提起行政诉讼且行政机关无强制执行权。申请需向有管辖权的法院提出。文章还涉及相关法律知识和行
侵占罪是否属于警察的管辖范围。根据法律规定，侵占罪属于自诉案件，警察没有管辖权。刑事案件的管辖权由公安机关进行侦查，人民检察院可以立案侦查涉及司法工作人员的犯罪。刑事案件的审判由人民法院根据不同情况进行管辖。
关于移送案件是否应作必要的立案审查的问题。最高人民法院规定对改变管辖的民商事案件应在收到案卷后三日内立案，但未明确受移送法院是否应进行立案审查。对此存在两种观点，第二种观点较为完善，主张对移送管辖案件进行必要的立案审查，包括审查管辖权、立案基本条件、
