根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人在收到裁定书后，如对法院移送管辖的裁定不服，认为存在管辖错误，可以向上级人民法院提起上诉。
根据该条款的规定，当事人应在提交答辩状期间提出对管辖权的异议。人民法院对当事人提出的异议应进行审查，如果异议成立，则裁定将案件移送到具有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人对地方人民法院第一审裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
若案件尚未受理，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向具有管辖权的人民法院起诉。
依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向具有管辖权的人民法院移送。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出，法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式，法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普
下级法院是否有权移送案件给上级法院管辖的问题。根据相关法律规定，如果下级法院发现自己无管辖权，可以将案件移送给有管辖权的人民法院，包括上级法院。移送管辖实质上是案件移交，不是管辖权移交，需满足一定条件，如已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管
管辖权转移的次数问题，指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定，即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件，并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义，以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力，避免法院间推诿或争
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
