当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 特别程序 > 特别程序一定是一审终审吗

特别程序一定是一审终审吗

时间:2024-09-12 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
174257
在诉讼中为了节约司法成本会按照案件的一些情况来适用于不同的程序,有的案件适用于简易程序,有的则是一般程序,又到属于特别程序,那么这个特别程序是否也能够适用于一审终审制度?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。

特别程序:一审终审的审理范围和案件类型

特别程序的定义

特别程序是指特定类型的案件,包括特别程序、监督程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理。这些案件一经审理,即为一审终审,对终审判决、裁定,当事人不得上诉。

特别程序的范围

中国法律规定了特别程序适用的具体案件类型,包括以下几种:1. 人民法院审理选民资格案件2. 宣告失踪或者宣告死亡案件3. 认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件4. 认定财产无主案件5. 确认调解协议案件6. 实现担保物权案件(新民诉法增加的内容)

选民资格案件

设立选民资格案件特别程序的目的是为了维护公民的选举权。根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的规定,对于对选民名单有异议的人,可以向选举委员会提出申诉。如果对选举委员会的处理决定不服,可以向人民法院起诉。特别程序审理选民名单案件的目的是解决选举委员会公布的名单中可能存在的错误,例如名单遗漏、姓名错写、将被剥夺选举权的人列入名单等。根据《民事诉讼法(试行)》的规定,公民不服选举委员会对选民名单申诉所作的决定,可以向选区所在地人民法院起诉。人民法院受理案件后,必须在选举前审理。审理过程中,起诉人、选举委员会的代表和相关公民(如不应列入选民名单的人)必须参加。人民法院的判决书立即送达选举委员会和起诉人,并通知相关公民。

宣告失踪、宣告死亡案件

审理宣告失踪、宣告死亡案件分为两个步骤:首先是认定公民失踪,然后是宣告失踪人死亡。设立这种程序的目的是确认一定的事实(公民失踪),并根据已确认的事实作出关于失踪人死亡的推定。根据《民事诉讼法(试行)》的规定,利害关系人(如配偶、继承人等)可以向失踪人最后居所地的基层人民法院提出申请,要求宣告失踪人死亡。申请书应当详细说明失踪的事实、时间和请求,并附上公安机关关于该公民失踪的书面证明。人民法院受理案件后,应当发布寻找失踪人的公告,公告期间为1年。如果公告期满后无人认领,人民法院将根据被宣告失踪人死亡事实是否得到确认,作出终结审理的裁定或宣告死亡的判决。判决作出的日期即为被宣告人死亡的日期,该判决是在户籍簿中进行死亡登记的法律依据。如果被宣告死亡的公民重新出现,并且经本人或利害关系人申请,人民法院应当作出新的判决,撤销原判决。

认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件

认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件在资本主义国家称为“禁治产”,指禁止某人从事处分财产的行为。中华人民共和国设立这一程序的目的是为了保护某些公民(如精神病患者)的人身和财产权益,保障社会上民事法律行为的正常进行。根据《民事诉讼法(试行)》的规定,认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力的申请,可以由其近亲属或所在单位向该公民户籍所在地的基层人民法院提出。人民法院受理申请后,应当对被要求认定为无民事行为能力的公民进行鉴定。必要时,应当为该公民指定代理人或监护人。如果人民法院认定申请无理,应当予以驳回。根据被认定为无民事行为能力的人或其监护人的申请,证实该公民被认定为无民事行为能力的原因已经消除,人民法院应当作出新的判决,撤销原判决。

认定财产无主案件

在中国,设立认定财产无主案件特别程序的目的是为了维护国家、集体和个人的财产,稳定社会主义的经济秩序。根据《民事诉讼法》的规定,认定财产无主的申请可以由公民、法人或其他组织向财产所在地的基层人民法院提出。人民法院在审查核实后,如果经过公告一年后无人认领,即可判决认定财产无主,将其收归国家或集体所有。如果原财产所有人或合法继承人出现并对财产提出请求,人民法院经审查属实后,应当作出新的判决,撤销原判决。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 根据民事诉讼法规定,审理选民资格案件的程序与要求

    民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方,如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与;审判人员需听取各方陈述和辩论,审查选民资格并适用法律作出判决;审理时间需在选举日前完成,确保不影响选举工作;判决需及时送达选举委员会和起诉人,并

  • 对现行立法的质疑:再审程序的审判程序设计不合理

    现行立法中关于再审程序的审判程序设计的不合理性。文章指出,根据刑事诉讼法规定,再审案件的审判程序是按照再审案件在普通程序中的审级确定的,这种方式忽视了再审程序的特殊性和多变性,存在一些问题。文章还讨论了再审程序在审判操作上的困难,包括依照第一审或第二

  • 第二审人民法院可以发回重新审判的案件包括哪几种

    第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时,有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。

  • 特别程序与调解的关系

    特别程序与调解的关系。特别程序是人民法院审理特定案件如选民资格案件和非讼案件的特殊程序,其适用范围有限。特别程序中不适用调解原则和其他一些民事诉讼原则和制度,并且只在基层人民法院适用,只进行一审。

  • 民间借贷纠纷的警察处理权限
  • 民事特别程序的种类
  • 中院维持原判怎么申诉

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师