赡养官司一审终审的做法是合理的。在涉及赡养费、抚育费、扶养费的纠纷中，身份关系明确，只存在对付款金额、时间和方式的争议。因此，可以适用小额诉讼程序进行一审终审。一审终审制度的设立旨在快速解决当事人之间的矛盾，提高司法效率，并有效利用司法资源。适用简易程序正是这一目标的直接体现。此外，适用简易程序的另一个好处是，对于“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件”，法院在审理过程中犯错的可能性很小，即使是一审终审也能够保护当事人的权益。因此，一审终审制度的设立在一定程度上确实能够更有效地维护当事人的合法权益，更合理地配置审判资源，提高审判效率，并节省司法成本。
离婚案件不适用一审终审的小额诉讼程序。由于离婚案件涉及人身关系，根据民事诉讼法的规定，小额诉讼是指适用简易程序审理的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的30%以下的民事案件。从规定可以看出，立法者的初衷是将以金钱衡量为主要解决问题的小额民事案件纳入该条的调整范围。然而，婚姻案件最主要解决的问题并非财产，而是婚姻关系。夫妻共同财产的分割只是婚姻案件所附带解决的问题。婚姻关系是众多社会关系中非常重要且基本的社会关系，它关乎社会的稳定，因此法院在处理此类案件时需要慎重。因此，婚姻案件不适用小额诉讼制度，更不能采取一审终审的做法，以免在判决离婚后无法上诉。
我国民事诉讼法中一审终审判决的范围，包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件等。同时，也阐述了民事案件再审当事人的申请条件，如违反法定程序、新证据出现等情况下可提出再审申请。
从宪法的角度看待简易程序的重要性。宪法保障了人民的司法权利，为了实现这一权利，必须拉近当事人和法院的距离，简化法律诉讼程序。设立简易程序是必要的，以确保每个人平等地获得司法保障，接近正义。以英国修订《民事诉讼规则》为例，通过简化诉讼程序、降低诉讼成本
双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。
费用由当事人和律师自行协商。担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼的代理人，律师收费总计最高不超过10万元。
