原告能否对管辖权移送提出上诉

一、原告是否能对管辖权移送提出上诉

依据我国相关法律的规定，原告对管辖权移送无上诉权

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，如果人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当将案件移送给有管辖权的人民法院。受移送的人民法院应当受理该案件。如果受移送的人民法院认为该案件不属于本院管辖，应当向上级人民法院报请指定管辖，而不能自行再次移送。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议时，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当审查当事人提出的异议。如果异议成立，法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。当事人未提出管辖异议并进行应诉答辩时，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。

二、移送管辖与管辖权转移的区别

1. 移送管辖的定义和条件

移送管辖是指法院在受理案件后，发现本院对该案无管辖权，根据规定将案件移送给有管辖权的法院审理的制度。

移送管辖必须具备以下条件：

1. 受诉法院已经依法受理该案件。
2. 受诉法院对案件没有管辖权，或者其他有管辖权的法院已经在先立案。
3. 受诉法院认为接受案件移送的法院有管辖权。

2. 管辖权转移的定义

管辖权转移是指经上级法院的决定或同意，将某个案件的管辖权由上级法院转交给下级法院，或者由下级法院转交给上级法院。即管辖权的转移包括向上转移和向下转移两种情况。在司法考试中，移送管辖和管辖权转移常常容易混淆。

3. 移送管辖和管辖权转移的区别

移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件；而管辖权转移是原本自己有管辖权，但由于一些原因无法受理而移交给其他法院。

移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移发生在上下级法院之间。

移送管辖无需上级法院决定或同意，而管辖权转移必须经过上级法院的决定或同意。