当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼参加人 > 手机app截图,拍摄必须当事人同意吗

手机app截图,拍摄必须当事人同意吗

时间:2023-11-06 浏览:87次 来源:由手心律师网整理
174999
依据我国相关法律的规定,我国公民是具有隐私权的,而在现实生活中使用智能手机的人非常多,使用智能手机 就要用到很多APP,那么手机app截图,拍摄一定要当事人同意吗?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

手机APP截图,拍摄必须当事人同意吗

根据我国相关法律的规定,手机APP进行截图、拍摄等操作时,必须经过用户的同意。如果未经用户同意私自进行截图、拍摄,则属于侵犯用户个人信息和隐私的行为。

《中华人民共和国民法总则》

根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条的规定,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织则享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

根据该法总则第一百一十一条的规定,自然人的个人信息受到法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息时,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

最新侵犯公民个人信息立案标准是什么

1、公民个人信息的内涵及特征

(1) 与公民个人直接相关,能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等,后者如身份证编号、家庭住址等。

(2) 具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征,甚至各项权利,如果任由他人泄露、获取,必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。

(3) 公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿,任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。

2、非法手段的认定

从窃取的特征分析,非法手段至少应当具备以下特点:

(1) 是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;

(2) 是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;

(3) 是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

3、情节严重的认定

根据修正案,窃取或以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重时,方可追究刑事责任。然而,何为“情节严重”尚无明确的规定。从立法背景看,近年来,公民信息泄露现象广泛存在,网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告,甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”,对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此,利用刑罚手段保护公民个人信息安全是必要的。然而,刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 限期拆除通知书的可诉性问题

    限期拆除通知书的可诉性问题。当事人如有异议,可先向行政机关申请复议,提出观点和证据,如不满意复议结果,可依法向法院提起行政诉讼。诉讼时限为收到复议决定书之日起十五日内。当事人应遵守诉讼时限,以免错过机会。

  • 劳动争议仲裁结果出炉的时间

    劳动争议仲裁结果的出炉时间以及相关的注意事项。根据法律规定,仲裁庭应在受理申请后45天内作出裁决,复杂的案情可延期15天。劳动仲裁机构会尽快给出结果,当事人需注意提交申诉书的要点和申述期限,向有管辖权的仲裁机构提出申请,并履行生效的调解书或裁决书的义

  • 道路交通事故的和解条件

    《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路交通事故的和解条件。当事故未造成人身伤亡且当事人对事实及成因无争议时,可以进行和解并撤离现场。对于轻微财产损失的事故,当事人也应先撤离现场再协商。某些特定情况如涉及危险物品车辆、造成人员死亡或受伤的事故则不能

  • 仲裁委员会首席仲裁员的选定程序

    仲裁委员会首席仲裁员的选定程序和仲裁员的选定条件。选定程序包括当事人共同选定、仲裁委员会主任指定等多种方式,实践中当事人共识难以达成,选定首席仲裁员存在困难。为保证公正性和意思自治原则,有必要详细规定选定程序。仲裁员必须符合拥护党的路线、方针、政策,

  • 自诉案件审理程序
  • 手机app截图,拍摄必须当事人同意吗
  • 如何防范求职陷阱

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师