当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼回避 > 对己不利事实保持沉默视为承认吗

对己不利事实保持沉默视为承认吗

时间:2020-07-21 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
175194
依据我国民事诉讼法的规定,进行民事诉讼时要质证的,而我国最高人民法院对关于民事诉讼证据的若干规定进行了修订,对质证内容进行了修改,那么最高法:对己不利事实保持沉默是不是视为承认?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

对己不利事实保持沉默视为承认吗

依据最新修订的关于民事诉讼证据的若干规定,一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后仍然沉默的,视为承认主张。

《关于民事诉讼证据的若干规定》

第三条 在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。

第四条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。

录音录像成为有效证据需具备的条件

1、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。(真实性)

2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定。(合法性) 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,人民法院对其合法性则予否认。

3、对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。(关联性)

法院在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就

应当确认该录音、录像证据的证明力。

另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 二审案件的回避申请程序及相关法律知识

    二审案件中的回避申请程序及相关法律知识。根据《民事诉讼法》的规定,当事人享有提出回避申请的权利,当审判人员在特定情形下应当自行回避。包括是当事人或利害关系人的近亲属等情形,并列举了影响回避申请的行为。此规定同样适用于其他参与审判的人员,以确保审判程序

  • 对申请回避决定不服的救济途径

    申请回避决定不服的救济途径,包括当事人及其法定代理人对驳回回避申请的决定可当庭复议一次,以及被决定回避的人员在庭审恢复前也可申请复议。但不符合法定情形的回避申请会被当庭驳回,不得再复议。相关法律依据主要参照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定。

  • 回避制度的主动与被动申请

    回避制度的申请方式及其定义。回避制度包括主动回避和被动申请回避两种方式,旨在确保民事和经济纠纷案件得到公正审判。审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等在规定情形下需回避。当事人可因多种理由申请回避,包括与当事人有亲属关系、与案件有利害关系等。自行回避和

  • 驳回复议决定书

    复议决定书和回避制度的内容。复议决定书部分描述了某方对原决定不服,提出复议申请,法院审查后维持原决定。回避制度部分详细说明了适用回避的人员、情形、程序和法律后果。通过该制度,保证案件公正审判,相关人员如与案件有利害关系需回避。

  • 公诉人申请回避的决定权归属问题
  • 一、回避制度适用对象及申请回避的情形
  • 刑事回避制度存在的五个问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师