(1)被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
(2)人民法院对当事人的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或书面开式作出决定。
(3)在案件开庭审理时当事人临时提出回避申请的，可以延期开庭审理。由于前述的申请期间存在过于宽松和不稳定性、未确定性的情况，加上申请回避的这些法律后果，不难看出，现行申请回避制度容易产生以下几种弊端。
事实上，一是部分当事人通过在庭审前滥用申请回避权利，达到推迟庭审的目的。在开庭审理时当事人提出回避申请，按民诉法规定，是案件可以延期审理的法定情形之一，且当事人享有的申请期间包含了开庭审理时这一时间，就给了部分当事人可乘之机，可以恶意提出回避申请，罗列种种理由，甚至有意将可能产生回避的申请权利留到开庭审理时行使，从而达到延迟庭审的目的。
申请回避是指根据法律规定，人民法院审理某一案件的审判人员和其他人员(书记员、鉴定人、勘验人、翻译人员)与案件有利害关系或其他关系，可能影响案件公正处理时，案件当事人可以申请该人员退出该案件审理的原则和制度。申请回避作为诉讼中的法定制度，其外在表现为案件当事人的一种极为重要的诉讼权利申请回避权，同时也是民事诉讼程序中的重要步骤之一，它在加强审判监督、提高审判质量、防止司法不公上具有非常重要的意义。
我国立法对当事人的申请回避权予以了高度重视，在民诉法中有多条法款表述，而且在第四章专章作了相关规定，有了相当完备的一个体系，但笔者发现，我国虽然对申请回避制度作了明确规定，可在实际操作中仍存在一定的缺陷，从而对案件的审理产生一定影响，尤其是与其密切相关的诉讼程序的运转。
总的来说，一旦发现审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
1.上述三类人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
2.其中本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
3.之前担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
4.之前与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
其中，审判人员与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的，当事人及其法定代理人也有权申请回避。
另外，审判人员违反规定，具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人也有权申请其回避：
(一)违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的；
(二)为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍办理本案的；
(三)索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的；
(四)接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动的；
(五)向本案当事人及其委托人借用款物的；
(六)有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
我国民事诉讼和刑事诉讼中的回避决定权和回避期间。在民事诉讼中，审判人员是否回避由院长或审判委员会决定，并列举了需要回避的情形。在刑事诉讼中，回避适用于各个诉讼阶段，包括侦查、起诉和审判等，当事人有权对相关人员申请回避，但侦查阶段的回避以自行回避和指令
申请回避复议的情形以及回避制度的重要意义。当事人对回避决定不服的，可向法院申请复议。回避制度是审判人员有法定情形必须回避不参与案件审理的制度。实行回避制度对于司法活动具有重要意义，如创造清正廉洁的条件、防止不正之风、建立健康的组织人际关系和创造良好的
委托代理人的范围及委托手续。当事人可以委托近亲属、律师、社会团体和单位推荐的人作为诉讼代理人，并需签订委托合同明确委托事项和权限。侨居在外国的中国公民需经使领馆或爱国华侨团体证明授权委托书真实性。当事人可以解除委托并书面告知法院。广泛的委托范围根据法
离婚诉讼案件中审判人员执行回避制度的情形和要求。审判人员需自行回避或被当事人要求回避的情形包括与当事人有亲属关系、利害关系等。当事人及其法定代理人也有权要求审判人员回避，如审判人员私下会见当事人、接受财物或其他利益等行为。摘要的目的在于确保公正处理离
