根据相关法律规定，普通人并没有查看超市监控的权利，需要通过警察或相关领导来进行申请和查看。
派出所在处理案件时，可以查看到宾馆监控录像，因为公安机关的特行管理部门负责此项工作。此外，现在各个宾馆旅店的身份识别系统都与公安机关联网。但是，除非案件需要，公安或司法机关一般不会主动调取监控录像。
在审查视听资料时，应当重点关注以下内容：
需要检查视听资料是否附有提取过程的说明，并确认来源是否合法。
需要确认视听资料是否为原件，如果是复制件，需要检查是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，并核实制作人、原视听资料持有人是否签名或盖章。
需要注意是否存在威胁、引诱当事人等违反法律和相关规定的情况。
需要核实视听资料是否明确写明了制作人、持有人的身份，以及制作的时间、地点、条件和方法。
需要判断视听资料的内容和制作过程是否真实，是否存在剪辑、增加、删改等情况。
需要确认视听资料是否与案件事实有关联。
对于对视听资料有疑问的情况，应当进行鉴定。
以上内容根据《刑事诉讼法解释》第九十二条进行了详细规定。
搜查笔录的法律证据性质，属于间接证据且归类为书证。搜查笔录记录了侦查人员对与案件相关场所、物品、身体的强制性搜寻和检查过程和结果，包括扣押物品清单等信息。此外，搜查笔录在非法持有、窝藏类犯罪案件的证明作用中，能够真实全面地反映行为人当时的非法持有或窝
刑事强制措施的适用问题，包括鉴定意见出来前的刑事强制措施、公安机关先行拘留的情形以及法庭审理过程中的申请权。同时，文章还介绍了司法鉴定人的条件和回避制度，包括鉴定人的资格要求、两名以上鉴定人共同承担鉴定责任以及司法鉴定人应当回避的情形。
法院调取证据的相关问题。当事人及其诉讼代理人可以申请法院调取证据，包括涉及国家机密、商业秘密等的材料。申请调取证据一般不需额外费用，但若涉及交通费、差旅费等，需由申请人承担。法院直接调取证据的范围限于涉及他利益和程序性证据的情形。
我国刑事诉讼法中证据不足拘留是否构成法律责任的问题。根据法律规定，人民检察院在审查案件时会要求公安机关提供必要的证据材料，若证据不足，将可能做出不起诉决定。同时，文章还强调了刑事证据收集时需明确需要查明的案件事实及确立查明事实的标准。
