根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》(2015年2月4日起施行),微信上的聊天记录截图可以作为法律证据。这一解释进一步明确了电子数据形式,包括电子邮件、短信、微博客、网聊记录等,可以作为民事案件的证据。
根据该解释,电子数据指的是通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。
微信和短信在特定情况下可以作为证据材料,但需要满足以下几个条件:
因此,微信截图作为证据必须符合以上条件,并且应该遵守法律规定的形式。
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下,电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定,合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实,法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段,并准备应对对方可能的异
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
没有借条,只有双方的微信聊天记录和转账记录,如果对方没有相反的证据能够证明该转账是因为双方存在其他的债务纠纷的话,那么就推定该债权成立对方有义务偿还该债务。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,
债权是财产权利的一种,而财产权利是民事权利的客体之一,所以债权是民事权利的客体。第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。近来,借贷纠纷案中,涉及电话录音与微信聊天记录是否可作为证据的案件较多,因此以下