借贷过程中达成的和解协议对还款数额进行减免的,是否具有法律效力是多久

借贷过程中达成的和解协议对还款数额进行减免的,是否具有法律效力是多久

在民间借贷合同履行过程中，当借款人无法按时偿还借款时，借贷双方常常会达成新的和解协议，重新约定还款数额、时间、利息等问题。对于将本金和利息作为新的借款金额，并出具新的债权凭证的情况，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条明确规定了和解协议的法律效力。然而，该规定并未涵盖和解协议中对还款数额进行减免的情况。在这种情况下，关于和解协议的法律效力存在两种不同观点。

观点一：减免数额应按初始借款金额还款

有一种观点认为，双方对还款数额进行减免实际上是债权人对自身利益的部分放弃，旨在督促借款人还款。然而，借款人并未按照协议约定履行还款义务，并未按期偿还减免的数额。在这种情况下，如果要求债权人遵守减免协议的约定，将失去公平性。因此，借款人应按照初始借款合同约定的金额偿还48万元。

观点二：和解协议具有法律约束力，借款人应按新协议还款

另一种观点认为，在借款合同履行过程中，借贷双方对还款金额进行了变更，无论是增加还是减少，和解协议都是合法有效的，并对双方具有法律约束力。因此，借款人应按照新的和解协议约定的金额履行还款义务。在本案中，借款人应按照新的和解协议还款35万元。

需要指出的是，具体采纳哪种观点需要根据和解协议的具体约定来决定。如果协议中明确约定了“借款人未按照和解协议约定的期限偿还35万元，则应还款48万元”的条款，那么借款人应当偿还48万元。然而，在本案中并没有这样的约定，因此双方应当遵守和解协议，借款人应当偿还的数额是35万元。