依据我国相关法律的规定，因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷提起诉讼，人民法院应当依法受理。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第一条 因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，人民法院应当依法受理。
第二条 依照票据法第十条的规定，票据债务人(即出票人)以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和债权债务关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
第三条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者汇票、支票超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
(一)挂失止付的提起人
挂失止付的提起人应为丧失票据的人，即失票人。一般说来，失票人当然为票据的持有者即持票人。但此处所称的票据持有者并不一定为票据权利人。我国票据法(《中华人民共和国票据法》)第15条只规定失票人可以通知挂失止付，并未限制失票人资格。所以只要是丧失票据实际占有的当事人，均可通知挂失止付。
(二)挂失止付的相对人
挂失止付的相对人应为丧失的票据上记载的付款人，在票据上载明代理付款人时，也包括代理付款人。所以无法确定付款人或代理付款人的票据如支付结算办法中规定的银行汇票等，不能挂失止付。
失票人起诉时需提供担保的相关法律规定，包括担保数额应与票据金额相当，以及对于伪报票据丧失的当事人需追究法律责任。同时，文章还介绍了票据作为货币证券和反映债权债务关系的书面凭证的基本性质。
票据法律关系的分类，包括票据关系与票据法上的非票据关系。文章还详细阐述了票据关系与票据的基础关系的区别与联系，以及相关的法律规定。票据关系是基于票据行为产生的债权债务关系，而票据的基础关系是授受票据的原因和前提关系。二者之间存在密切联系，但一旦发生票
我国票据法解释中法院受理的情形。包括因行使票据权利或非票据权利引起的纠纷，票据债务人要求返还票据的诉讼，票据被拒绝承兑、被拒绝付款后票据持有人行使追索权的诉讼等。同时，还介绍了挂失止付的提起人和相对人。
如何处理遗失支票的问题。挂失已签发的现金支票可向银行申请挂失，挂失前已支付的支票银行不予受理挂失要求。对于转账支票遗失，可请求收款人协助防范。空白支票遗失声明无效，不具备法律效力。此外，通过民法和经济法角度阐述了遗失支票声明的性质，同时提到公示催告程
