依据我国相关法律的规定，由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人员依法承担连带责任。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第七十五条 依照票据法第一百零五条的规定，由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人员依法承担连带责任。
根据不同的标准，票据当事人有多种分类方式。依据债务人所处的位置不同，可以分为第一债务人和第二债务人;依据加入票据关系的时间和在票据关系中所起作用的不同，又可以分为基本当事人和非基本当事人;根据参加票据关系、承担票据义务的顺位，还可以划分为前手与后手。常见的票据当事人主要有：发票人、持票人、付款人、受款人、背书人、被背书人、承兑人、保证人、被保证人、参加承兑人、参加付款人、被参加承兑人、被参加付款人和承担付款人等。
票据权利是指票据表示的金钱债权，即票据持有人向票据债务人直接请求支付票据金额的权利。根据行使顺序的先后，票据权利可以分为付款请求权和追索权两种。此外，票据法还规定辅助票据权利，对以上两种票据权利起补充作用。票据权利的构成主要需具备三个条件，即该权利必须为直接达到支付票据金额而设立，必须依票据才能行使，且只能对票据行为的关系人行使。
票据权利依存于票据本身，以现实地占有票据为依据和前提，因此，只有合法取得票据的人可以成为票据权利人，才能享有并行使票据权利。而取得票据的方式主要有三种，即从发票人取得(原始取得)，从持票人通过背书或交付的方式受让票据(继受取得)以及其他依法取得(如追索取得，继承或赠与取得等)。票据权利行使的方法就是票据权利人向票据债务人提示票据。当票据上的付款请求权或追索权客观地丧失其存在后，票据权利消灭。
金融机构人员在票据业务中玩忽职守导致损失时，是否需要承担连带责任的问题。根据相关法律和规定，金融机构和直接责任人员需要承担连带责任。同时，文章介绍了票据关系当事人及权利的相关内容，包括票据权利的构成、行使方法和消失情况等。
渎职罪与玩忽职守罪的区别。两者都属于渎职罪范畴，但主观方面存在差异。渎职罪是主观故意，而玩忽职守罪则是过失。国家机关工作人员如滥用职权或玩忽职守导致重大损失，将受到刑法处罚。玩忽职守罪的立案标准涉及国家和人民造成的重大物质性和非物质性损失。最高人民检
工作失误与玩忽职守罪之间的区别。工作失误是行为人因某种原因在履行职责时的错误行为或决策，并非故意造成危害结果；而玩忽职守罪则是行为人严重不负责任，不履行职责或履行不当，导致公共财产和人民利益遭受重大损失。对于给国家和人民利益造成重大损失的行为，不能借
银行工作人员违规担保的法律责任问题。商业银行工作人员利用职务之便受贿、违规担保等导致损失，应承担纪律处分及刑事责任。法律规定了对工作人员贪污、挪用、侵占资金等行为的具体处理方式，同时也明确了对玩忽职守、徇私舞弊和泄露秘密等行为的责任追究。
