根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，运动损伤是否适用侵权责任法需要根据损伤的原因来确定。如果损伤是由个人自身原因造成的，那么不适用侵权责任法；但如果损伤是由于第三人或组织者未尽安全义务所致，那么适用侵权责任法。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律推定行为人有过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则应当承担侵权责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，如果未尽到安全保障义务，导致他人受到损害，应当承担侵权责任。如果损害是由第三人的行为造成的，那么由第三人承担侵权责任；如果是管理人或组织者未尽到安全保障义务所致，那么他们应当承担相应的补充责任。
一般侵权责任的证明遵循“谁主张谁举证”的原则，赔偿权利人负有举证责任。需要证明加害人的过错、加害行为、损害后果以及加害行为与损害后果之间的因果关系。
特殊侵权责任则实行举证责任倒置，但倒置的范围并不包括全部侵权责任要件，而是仅在过错证明方面实行举证责任倒置。赔偿权利人仍需证明损害事实和因果关系，而在适用过错推定原则推定过错的情况下，加害人如果否认过错，应当证明自己无过错；在适用无过错责任的情况下，如果加害人主张损害是由受害人或第三人过错所致，那么加害人应当负责举证。只有加害人能够证明自己的主张成立，才能够免责或减轻责任。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，如果受到其他参加者的行为造成损害，受害人不能要求其他参加者承担侵权责任。但是，如果其他参加者对损害的发生有故意或重大过失，那么除外。
活动组织者的责任适用《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，如果未尽到安全保障义务，导致他人受到损害，应当承担侵权责任。如果损害是由第三人的行为造成的，那么由第三人承担侵权责任；如果是经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务所致，那么他们应当承担相应的补充责任。经营者、管理者或组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
受害公民及其相关人员的赔偿请求权。受害公民本人、其继承人和有抚养关系的亲属在行政侵权的情况下有权提出赔偿请求。当受害公民为限制或无民事行为能力人时，其法定代理人可代为行使该权利。法人和其他组织在合法权益受到行政侵权时，同样具有赔偿请求权，包括承受其权
根据中华人民共和国民法典第一千一百九十二条的规定，个人劳务关系中，如果提供劳务一方因劳务造成他人损害，接受劳务一方需要承担侵权责任。在保姆与雇主之间形成个人劳务关系的情况下，如果保姆在雇主家生病，雇主需要承担医药费。然而，如果保姆与家政公司签订了劳动
本文主要讨论了产品责任的归责原则以及产品侵权责任的两种不同观点。第一种观点认为产品侵权责任是无过错责任，即无论生产者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。第二种观点认为产品侵权责任是严格责任，即生产者应该承担比没有尽到合理注意义
我国在侵权伤害赔偿标准上采取了具体损失采取差额赔偿、抽象损失采取定型化赔偿的原则。具体损失是指受害人实际支出的费用或减少的收入等可以计算的损失，而抽象损失是指因劳动
