依据我国相关法律的规定，因侵权行为造成纠纷的，双方协商处理纠纷时，可以协议中约定管辖权，但只能约定侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条 侵权诉讼管辖
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
据此，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖，并且此种约定管辖优先于一般管辖。但是合同双方在约定管辖时要注意以下六个问题：
第一，约定管辖的案件仅限于第一审民事案件
也就是说对于二审案件及再审审查案件，是不能约定管辖法院的。
第二，约定管辖只适用于合同纠纷
约定管辖是合同双方的合意，其他纠纷不能约定管辖法院。
第三，选择的管辖法院的范围是限定的
当事人只能在法律限定的五地范围内，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地之间进行选择，除此之外的其他地点是无效的。
第四，当事人选择的管辖法院必须是明确的
相关意见规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确，或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。此外，还应注意，合同双方要么选择某人民法院管辖，要么选择向某仲裁机构申请仲裁，不能同时约定提起诉讼的法院和申请仲裁的机构。
第五，协议管辖必须采用书面形式
书面形式如合同中的条款、独立的协议书、信函、电报、传真、电子邮件等。双方若采用口头协议一律无效。
第六，约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定
如，级别管辖中本应该由中级人民法院管辖的案件，如果双方协议由基层法院管辖，约定就无效。专属管辖中本应由不动产所在地法院管辖的案件双方就不能协议约定由不动产所在地之外的法院管辖。
自助火锅店顾客因操作失误导致的烫伤，店家是否应该承担赔偿责任的问题。根据相关法律规定，若店家已履行安全保障义务，一般不用赔偿。侵权责任的承担主体分为不同情况，包括无民事行为能力人、限制民事行为能力人、完全民事行为能力人等。公共场所的管理人或组织者未尽
《中华人民共和国侵权责任法》关于猫咬伤责任的规定。饲养的动物造成他人损害，饲养人或管理人应承担侵权责任，但若被侵权人故意或重大过失，可减轻责任。遗弃宠物咬伤的责任方面，遗弃宠物后的管理人需承担责任，即使宠物成为遗弃物。被侵权人可要求人身损害赔偿，包括
答辩人不应赔偿原告人因被害人死亡造成的经济损失的案情。答辩人与被害人虽有撕打行为，但被害人死亡与答辩人的行为无因果关系，答辩人的行为不构成犯罪，不应承担原告人的经济损失。文章还讨论了行为人承担民事责任的主观要件，包括过错责任和无过错责任原则。
超市销售的罐头产品造成损害时，消费者是否可以向超市要求赔偿的问题。根据中华人民共和国侵权责任法，消费者有权向产品的生产者或销售者索赔，且产品责任属于特殊侵权责任，适用无过错责任原则。因此，超市不能仅以无过错为由拒绝赔偿，如确实没有过错，可在赔偿消费者
