反担保措施的制定

反担保设定原则

市场定价原则

根据我公司的实践，反担保设定应遵循市场定价原则。我们接受科技企业的知识产权类反担保物，例如专利权、软件产品的著作权、企业的股权以及特种行业或特殊产品经营的许可权等。鉴于我国社会中介体系的公正性和权威性尚不完善，我们不将各类评估报告的价值认定作为反担保物价值的确定依据。只有当这些权利附着的产品或服务实现了较大价值时，才能凸显出这些权利的价值。例如，对于专利权，我们认为只有在该专利产品实现销售收入或圈套销售收入时，其作为债务抵押品的价值才存在。

闭环可流通原则

银行通常接受具备广泛流通性的担保物，如房地产和可流通债券作为抵押或质押贷款的担保物，而贷款担保机构则没有这样的幸运。然而，如果债务抵押品失去了流通性和变现性，就无法发挥其化解和分散风险的作用。闭环可流通原则要求担保机构在其自身能够掌控的体系和机制内，尽可能保证反担保物的可流通性。

执行可操作原则

由于各类反担保物通常具有一定的特殊性，在使用反担保物充抵代偿损失的执行过程中，必然存在特殊性。执行可操作原则要求在反担保设定时，必须考虑到执行过程中可能涉及的各个方面，并以符合相关法律和法规规范的形式予以确认。

法律可追溯原则

法律可追溯原则适用于债务人提供的反担保物价值无法迅速流通变现（如各类无形资产、股权等）的情况下，担保机构在代偿发生后对债务人的追索不能局限于这些无法迅速流通变现的反担保物。一旦债务人通过资产转移实现“金蝉脱壳”，将给担保机构造成重大损失。在实践中，我们通常通过被担保人的某个关联人承担无限连带责任来实现这种法律可追溯性。

债务人利益可触动原则

所有反担保物的设定必须能够触动债务人的切身利益。例如，只有当被担保企业具备一定规模并在市场上具有一定地位时，其股权才会被其股东珍视；只有在某个行业许可在市场上非常稀缺时，企业才会异常珍重这种行业许可。债务人利益的可触动性保证了反担保物设定的目的，从而保护了担保机构的权益。