名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价依法享有的不可侵犯的权利。名誉权的主体是公民或法人。
名誉权的客体是民事主体就其能力、品质所获得的社会评价，包括品德、才干、信誉、商誉、功绩、资历和身份等方面的评价。名誉权的主要内容是自己的名誉不因他人的非法行为而降低的权利。
名誉权不仅存在于公民或法人有生之年，而且其死亡之后，亦应享有名誉权。根据最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答第五条规定，死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。
人格尊严是指民事主体作为"人"所应有的最基本社会地位、社会评价，并得到最起码尊重的权利。
目前存在两种理论观点，一种认为人格尊严是名誉权的一部分，因为人格尊严受到侵害会导致社会评价降低，表现为名誉权侵害的结果。另一种观点认为人格尊严与名誉权内容迥异，将其列入名誉权中会虚增名誉权内容，容易导致权利滥用。
笔者认为，名誉权不应包含人格尊严，人格尊严属于一般人格权的概念，将其放到名誉权中是不适当的。消费者权益保护法第十四条和第四十三条也体现了这一点。
隐私权又称个人生活秘密权，指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。许多国家将隐私权作为一种宪法权利加以保护。
我国虽然没有明文将隐私权作为一项具体的人格权，但最高人民法院《民通意见》第140条第1款规定了侵害公民名誉权的行为，其中包括以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。
名誉权与隐私权在权利主体、客体、权利内容、侵权方式、责任方式、抗辩事由等方面有所不同。因此，恶意公布或传播他人隐私应属于侵害隐私权的行为，而非侵害名誉权。
泄露他人隐私行为的认定标准，主要包括主观过错、违法行为、损害事实和因果关系。主观上具有过错即可构成侵权责任，隐私权的侵犯形式和类型多样。侵权行为造成的结果主要是人格利益的损害和精神痛苦，同时可能伴随经济损失。因果关系是确定侵犯行为与损害结果之间的联系
中国精神赔偿标准及其具体适用，包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、侵犯精神性人格权利的精神损害抚慰金、特定纪念物品的精神损害抚慰金以及以获取经济利益为目的的侵权行为和共同侵权案件中的精神损害抚慰金。摘要从不同方面详细介绍了这些赔偿标准及其计算方式。
网络服务提供商的商标侵权责任，主要讨论了代位侵权责任和辅助侵权责任。网络交易平台提供商需承担代位侵权责任，需对其平台上的侵权行为进行监督。辅助侵权责任需满足行为人明知或应知他人侵权并予以帮助的条件。网络用户利用网络侵害他人民事权益的类型包括侵害人格权
大连市民陈老先生发现母亲的坟墓被某电控设备厂擅自迁走后，将骨灰盒放置在一家骨灰堂。陈老先生将该工厂告上法庭，请求法院判令被告交付存放祖先遗骨的手续，并索赔近25万元。法院认定被告的行为违反社会公共利益及社会公德，判决被告支付陈老先生5万元的精神损害抚
