“我在街上走得好好的,哪知道一块木板落下来砸得我满头是血。”家住重庆市长寿区云台镇八角村的李X一怒之下将当时正在二楼修缮阳台的杨-家兄妹告上法庭,要求杨-家兄妹赔偿其各项损失两万余元。
2012年9月24日下午,李X到附近的石堰镇赶集,走在燕集街上,突觉头上一痛,一阵头昏眼花,险些摔倒,用手一摸,发现两手满满的都是血。四处打量,发现正是脚边的一块木板砸中了自己,抬头一看,见头顶二楼有人正在阳台上敲敲砸砸,顿时怒火中烧上楼理论。正在自家二楼修缮阳台的杨-家兄妹不承认是自己的原因导致李X受伤,但见李X血流不止,还是把她送到了石堰镇卫生院进行治疗。经诊断,李X头皮裂伤,颅脑外伤、外伤性头痛、脑外伤后综合征,治疗共花去医疗费1万余元。
伤愈后,李X多次找杨-家兄妹协商赔偿事宜,均被拒绝,无奈之下,李X一纸诉状将二人告上法庭。
李X诉称杨-家兄妹在修缮阳台时没有尽到安全保障责任,施工中木板掉落导致自己受伤,现自己治疗花去医疗费一万余元,还留下了脑外伤后综合征,要求两人赔偿各项损失两万余元。杨-家兄妹坚称不是自家的木板砸到了李X,但不能证明自己在修缮阳台时做好了安全保护措施。经法庭调查,砸伤李X的木板与杨-家兄妹修缮阳台所用木板一致,且时间、地点相吻合。在事实基本确认后,法官主持双方进行调解,经过多次协商,最终达成协议:杨-家兄妹赔偿李X医疗费1万元,误工费3000元,共计1.3万元,杨-家兄妹当庭支付了赔偿费用。
■以案释法
高空坠物适用举证倒置
根据我国民法通则第一百二十六条的规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。该法条明确了搁置物、悬挂物致人损害系特殊侵权,适用过错推定原则,在举证责任分配上适用举证责任倒置。即起诉时原告只需要证明自身受到损害的事实及管理人与该物件具有支配关系。由被告举示出自己没有过错的证据,若被告举示不出,就推定其具有过错,并承担相应的民事赔偿责任。
高空坠物致人损害的责任主体，包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则，即被告人需要承担举证责任。
高空坠物的法律责任。建筑物内部人员高空抛物造成他人损失需负责赔偿，无法确定具体责任人时，由可能负有责任的建筑物使用者共同承担民事补偿责任。管理者未采取安全防护措施导致高空坠物需承担侵权责任。铁路施工中的高空坠物赔偿标准依据具体情况而定，若无实质影响则
高空抛物问题的法律责任和处理方式。当高空抛物未造成人身损害时，可依据相关法律进行行政处罚；若情节严重，将追究刑事责任。同时，也讨论了高空坠物砸车时的理赔方式，如能找到肇事者则向其索赔，否则可通过购买机动车商业保险车辆损失险向保险公司索赔。
高空坠物的管理部门和法律规定。通常由公安机关管理，尤其是造成人员伤害的情况。法律规定，从建筑物中抛掷物品造成他人损害的，由侵权人承担法律责任。若无法确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人应给予补偿。同时，也讨论了高空坠物伤人责任确定的细节。
