1. 自行协商
当发生侵权行为后，双方可以自行协商解决。如果双方能够和解，既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。如果一方不愿意协商或者协商不成，当事人可以选择直接向法院提起民事诉讼。
2. 调解
调解并非解决著作权纠纷的必经程序，但当事人愿意进行调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。
3. 仲裁
仲裁一般适用于合同纠纷，并且提请仲裁必须基于书面协议或书面的仲裁条款。
4. 民事诉讼
当发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成，不愿意达成调解协议或是调解后反悔，并且当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款，或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。民事诉讼是解决民事争端的终极途径，适用于侵权纠纷和合同纠纷。
确定赔偿数额的三种标准。首先是基于受害人在名称权受到侵害期间的财产利益损失为标准；其次是以侵权人因侵权行为而获得的财产利益为标准；最后是在损失难以计算的情况下，通过综合评估来确定赔偿数额。评估因素包括侵权行为的程度和情节等。在确定赔偿数额时，一般不应
特殊侵权责任的法定概念及其种类。特殊侵权责任包括国家机关职务侵权行为、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、地面施工致人损害和地上工作物致人损害等。这些责任是根据民法上的特别责任条款或民事特别法规定的，应对他人的人身或财产损失承担
特殊侵权行为的定义和种类。特殊侵权行为与一般侵权行为不同，包括国家机关职务侵权、雇员受害赔偿、雇佣人损害赔偿等纠纷。此外，还涉及产品责任纠纷、高度危险作业致人损害等。特殊侵权行为应适用民法上特别责任条款的规定，用于处理致人损害的行为。
诉讼程序中原告和被告的资格要求，以及法律的性质和社会功能。原告需是完全民事行为能力人或由法定监护人代为诉讼，而被告可以是销售者、服务者或生产者等。法律体现统治阶级意志，并由国家强制力保证实施，同时法律也具有社会职能，为公共利益服务。
