
依据我国相关法律的规定,基于侵权行为的请求权是指侵权行为对被侵权人合法利益造成侵害后,被侵权人向侵权人请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条 【保护范围】侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条 【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十三条 【被侵权人对连带责任人的请求权】法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
损害,是指因一定的行为或者事件使他人受法律保护的财产、人身或者其他权利遭受不利益的一种事实状态。损害的特点是:
(1)损害是侵害合法权益的结果。合法的利益才会得到法律的保护。《民法通则》第5条规定:“公民、法人的合法的民事权益受法律保护。”
(2)损害具有可确定性。损害的确定性,是指损害事实在客观上能够被加以确认。不能确认的损害不能成为侵权法上的“损害”。损害的确定性表现在:损害是已经发生的事实,是客观真实存在的事实。如果损害的是“受害人”非现实的、未来的利益,或者损害的是“受害人”主观臆想的利益或不为社会一般观念所认可的利益,那么,这种损害就是不确定的。需要注意的是,对损害事实存在的理解不应只局限于对受害人财产或人身的实际毁损或伤害的层面上,而且还应包括对受害人现实权利侵害的内容。
(3)损害具有可补救性。损害的补救性,是指受害人能够在法律上获得救济的最终后果。受害人的人身或财产上的不利益,只有在法律上被认为具有补救的必要性时,才会使加害人承担民事责任,以对受害人的损害进行相应的补偿。这就要求受害人的损害必须达到一定的程度,如果受害人所遭受的只是极轻微的损害,那么,该损害就不具有补救的必要性,侵害人也就不会承担侵害责任。判定侵害是否达到需要补偿程度的依据有两个:一是法律的明确规定。二是法官根据法律的精神和社会公众的一般认识作出的判定。
购车过程中遇到的销售方要求加价和强制购买保险的问题。如果遭遇销售方要求加价,属于合同违约行为,购车者有权要求按原约定履行合同或返还定金。对于商家强制搭售行为,消费者可采取协商、调解、申诉、仲裁和诉讼等维权措施,并注意保留现场、及时投诉、合理合法维权和
侵权诉讼中的举证责任规定。针对不同情况,如新产品制造方法发明专利、高度危险作业、环境污染、建筑物或设施及其搁置物、饲养动物、缺陷产品、共同危险行为和医疗行为等引起的侵权诉讼,详细阐述了举证责任应由哪一方承担。在侵权诉讼中,应依照相关法律规定执行举证责
紧急避险的条件和法律限制。紧急避险是为了保护权益而采取的损害另一较小合法利益的行为。它需满足起因、时间、对象、主观、限制和限度条件。特别例外限制则指特定职责的人如消防队员、警察等不适用紧急避险。对于这些人,不履行职业义务放弃职守的行为会构成犯罪。
不同情境下故意不救人是否构成犯罪的问题。在自身行为与事故无关的情况下,见死不救不负刑事责任;若行为导致事故发生,则不救助行为可能构成故意杀人罪,特别是当行为人明知他人处于危险中却故意不救助时。