根据我国相关法律规定，人民法院不得主动提出诉讼时效抗辩，除非当事人明确提出该抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
根据该规定的第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，除非该当事人能够提供新的证据证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。如果当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，并以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，人民法院也不予支持。
保证期间是根据当事人约定或法律规定，债权人主张权利的期间。保证期间是一个不变期间，不因任何事由而发生中断、中止或延长的法律后果。
如果没有在保证合同中约定保证期间，一般保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。如果合同中约定的保证期间早于或等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满止日起六个月。
对于最高额保证合同，如果合同对保证期间没有约定或约定不明，根据《担保法若干问题的解释》的规定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。如果最高额保证合同约定了保证人清偿债务的期限，保证期间自清偿期限届满之日起六个月。如果没有约定债务清偿期限，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。
无论保证期间为六个月还是两年，都是一个不变期间，不受任何事由的影响。保证期间的终止不适用诉讼时效的规定。
债权人中断诉讼时效的方法，包括提出履行要求、请求保护民事权利以及报案或控告等方式，依据《民法总则》相关规定执行。中断情形包括权利人向义务人提出履行请求、提起诉讼或申请仲裁等，从中断开始或相关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
时效中断的举证问题，针对现行法律对于被告抗辩时间限制的不明确，导致债务人在一审未提出时效抗辩而败诉，二审中又以诉讼时效超过为由上诉的情况。在审查时效中断问题时，债权人可能主张时效已中断，但债务人常以证据不属于新证据且超过举证时限为由拒绝质证。当前解决
诉讼时效制度的概念及其在实际中的应用。文章指出，债权人在债务到期后应积极行使权利，否则超过诉讼时效将失去法律保障。文章还介绍了《民法通则》中的相关法条和案例，提醒债权人及时行使权利，并介绍了律师在其中的帮助作用。最后提出了债权超过诉讼时效的解决方法。
追诉期的含义和适用范围，包括不同犯罪行为的追诉期限和不同情况下的追诉期限计算方式。同时，文章还介绍了事实劳动关系的认定与法律适用，包括事实劳动关系在劳动争议处理和工伤认定工作中的重要性，以及相关法律法规对事实劳动关系的认定和规定。
