可以。达成和解协议的，可以申请撤回申诉。
协商解决消费者与经营者在发生争议后，就与争议有关的问题进行协商，在自愿、互谅的基础上，通过直接对话摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决的活动。
消费者权益争议的协商和解是一种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者，它都不失为一种理想的途径。事实上，日常生活中大量的消费者权益争议都是通过这种方式解决的。
针对经营者故意拖延或无理拒绝消费者协商和解建议的行为，消费者应立即采取措施，用其他途径解决争议问题。即可用投诉、申诉或仲裁、起诉手段解决纠纷。如果经营者的故意拖延和无理拒绝，致使消费者财产损失扩大的，经营者除了应当满足消费者正常要求外，还应当就扩大的损失承担赔偿责任。
针对经营者故意推卸责任，认为产品出现质量问题是生产厂家的事，要求消费者直接找厂家交涉的行为，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
我国民事诉讼法及其司法解释关于执行前和解协议的效力问题。和解协议具有法律效力，当事人达成和解后可申请中止或终结执行。若一方不履行和解协议，对方可申请恢复执行原生效法律文书。执行期间因和解协议而中断的，中断期间从和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计
执行和解对解除查封的影响。依据我国法律规定，当双方当事人达成执行和解协议时，被执行人可申请法院解除查封措施。法院可根据相关规定和程序进行解封处理，包括查封程序和解封程序。
经济纠纷的多种解决方式，包括双方协商、调解、仲裁和民事诉讼等。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可首选和解或调解，如无法达成协议则可申请仲裁或向法院提起诉讼。同时，当事人应履行生效的判决、仲裁裁决或调解书，否则将承担法律责任。
仲裁当事人的特征及其法律地位，强调当事人在申请仲裁后的自行和解是自愿行为，并必须在仲裁庭做出裁决前达成和解协议。当事人法律地位平等，且必须订有有效的仲裁协议。纠纷需具备可仲裁性，和解后可根据协议请求仲裁庭作出裁决书，具有终局性和强制执行力。当事人也可
