当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权益法 > 消费权益法规 > 在商场包包不见商场负责人是否有责任

在商场包包不见商场负责人是否有责任

时间:2020-07-21 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
180047
在现实生活中逛商场的人是非常多的,而逛商场的时候要注意个人的人身和财产安全,特别是一些贵重的物品要随身保管,以防小偷的光顾,那么在商场包包不见商场负责人有没有责任的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

在商场包包不见商场负责人是否有责任

依据我国相关法律的规定,在商场包包不见了,如果是由商场进行保管的,商场肯定有责任的,如果包包是在当事人身上被盗的,商场一般是不承担责任的,但有义务帮助当事人找小偷。

《侵权责任法》

第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

超市摔倒举证责任方面

根据《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的举证责任分配原则,作为顾客,应就其在超市商场内发生了损害事实及产生的损害后果承担举证责任,超市应当就其对顾客损伤不存在过错或者存在其他免责事由承担举证责任。这时候就需要顾客在摔伤后不要直接离开现场,应对当即找到商场负责人或者对周围情况进行拍照留存,否则事后很难找到证据。

超市对顾客在其超市内摔倒受伤的事实无异议,法院予以确认。顾客在举证期限内向法庭提交医疗费收据等相关证据,其举证义务已完成。如果超市对顾客在其超市内摔倒受伤的事实有异议的,此时的举证责任就由商场承担,比如提供监控资料等。而且,但超市作为管理者,对整个超市应该具有监控能力,其举证能力远远高于作为消费者的顾客,超市未提供不存在过错或者存在其他免责事由的证据,应承担举证不能的法律后果。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 侵犯消费者人身自由权的行为及认定标准

    侵犯消费者人身自由权的行为及其认定标准。商场搜身行为是侵犯消费者人身自由权的典型案例,必须具备违法性,不得拘禁自然人身体自由。侵犯人身自由权的行为还包括非法妨害行动、妨害公路通行、侵害通信自由和非法强制医疗等。遇到类似情况,建议消费者咨询法律专业人士

  • 回避制度在各诉讼阶段的适用

    回避制度在诉讼各阶段的应用,包括侦查、审查起诉和审判阶段。当事人有权在各个阶段申请回避,申请对象包括审判人员、检察人员、侦查人员等。回避的审查与决定由不同负责人进行,如院长、检察长等。当事人对驳回申请回避的决定可复议一次,但某些司法解释对此有所限制,

  • 公安机关负责人的回避决定权责任

    公安机关负责人在刑事诉讼中的回避决定权责任。依据相关规定,县级以上公安机关负责人存在利害关系需回避时,回避决定由同级人民检察院检察委员会负责。公安机关负责人和侦查人员的回避情形包括与案件当事人存在利害关系、担任过本案的证人等。回避类型包括自行回避、申

  • 审判人员、检察人员、侦查人员的回避

    《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于审判人员、检察人员、侦查人员的回避规定。明确指出了需要回避的情形,包括与当事人有关连、存在利益关系等。同时,规定了相关人员不得接受请客送礼和违规会见。回避决定由相应负责人做出,当事人及法定代理人有权要求回避及申请复议

  • 申请回避的定义和权利
  • 回避的种类及其划分
  • 审判人员、检察人员、侦查人员回避的情形
消费者权益法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师