我国刑法对渎职犯罪没有直接规定可适用剥夺政治权利;同时，渎职犯罪的最高刑是十五年有期徒刑，结合刑法第五十六条、第五十七条有关剥夺政治权利的规定，也排除了剥夺政治权利在该类犯罪中间接适用的可能。因此按照目前的立法模式，在司法实践中对渎职犯罪不能适用剥夺政治权利。笔者认为，渎职罪都应附加适用剥夺政治权利。
很明显，渎职犯罪比一般的刑事犯罪具有更严重的社会危害性。对其附加剥夺政治权利，可以在政治上剥夺其参加国家管理和政治活动的权利，这正是对渎职行为及其实施者的严厉的否定性政治评价，体现了国家“从严治吏”的决心和信心。
其次，附加剥夺政治权利具有其他刑罚无可比拟的预防犯罪的作用。对犯罪人施以刑罚，其目的不是为了惩罚，而是为了预防。其一，犯罪人实施渎职犯罪，往往是利用本人的职务身份地位来进行的，因此，如不附加剥夺政治权利，很难保证其将来不会再次利用这种职务身份地位进行犯罪，只有对其附加剥夺政治权利，才能限制其再犯。其二，通过附加剥夺政治权利，可以对其他的国家机关工作人员产生一定的警戒和抑制作用，使之珍惜自己的职务荣誉，不去从事与其本人职务不相称的违法犯罪活动，以免丧失国家机关工作人员的职位或职位资格。
私刻公章的法律责任及处罚。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，私刻公章行为将面临刑事责任的处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利等。为了防止私刻公章行为，应采取提高公章制作技术含量、严格控制监督公章制作单位数量、加大打击力度等措施。同时，通过完
剥夺政治权利日期的确定方式。对于判处死缓、无期徒刑的犯罪分子，其政治权利从判决生效之日起剥夺；对于判处管制附加剥夺政治权利的，起始日期与管制刑期相同；对于拘役、有期徒刑、死缓期满后剥夺政治权利的，从主刑执行完毕或假释之日起开始执行。
刑法中管制刑期的计算方法。对于不同情况，管制刑期的起始计算点和持续时间有所不同。同时，涉及附加剥夺政治权利的刑期计算也有特定规定。在管制刑期执行期间，若犯罪人再犯罪或有漏罪未判，需依法移送处理。
剥夺政治权利的定义、适用方式及具体应用场景。剥夺政治权利是一种刑罚方法，剥夺犯罪人参与国家管理和政治活动的权利。其适用方式分为附加适用和独立适用。附加适用主要针对危害国家安全、严重破坏社会秩序及被判处死刑和无期徒刑的犯罪分子。独立适用则适用于罪行较轻
