首先，检举揭发的对象必须是他人的犯罪事实，包括共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实。如果是坦白自己的罪行，或者交待同案犯与自己所犯的同一罪行，则不属于立功行为。犯罪分子在犯罪后，应当清楚交待与自己犯罪有关的其他人的问题，例如行贿者应当交代行贿对象、行贿金额、行贿目的、行贿效果等。其次，所检举揭发的内容必须经过司法机关查证属实，如果无法证实，同样不能认定为立功。
首先，所提供的线索对侦破其他案件来说具有重要性，起到了较为重要的作用。如果只是一般线索，对其他案件的侦破价值不大，则不属于重要线索。其次，司法机关根据犯罪分子提供的重要线索确实侦破了其他案件，即所提供的线索经查证属实。
首先，犯罪分子到案后阻止了他人的犯罪活动，包括一般犯罪活动和重大犯罪活动，以及到案后未被羁押期间阻止其他人的犯罪活动和在羁押场所阻止其他被羁押者的犯罪活动。其次，这种阻止必须是有效的，使他人的犯罪活动中止或无法进行。如果未能有效阻止，仍不能认定为立功。
首先，必须有协助司法机关抓捕其他犯罪分子（包括同案犯）的行为。包括向司法机关提供其他犯罪嫌疑人的活动规律、行动路线、隐藏地点，将其他犯罪嫌疑人骗至司法机关指定的抓捕地点，或带领司法工作人员前往抓捕等。其次，客观上必须产生了协助将其他犯罪嫌疑人抓捕归案的效果。
认定其他立功的关键在于确认犯罪分子对于国家和社会有利的表现是否“突出”。
1. 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的行为，既指为司法机关抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）提供重要线索的行为，也包括直接协力抓获的行为。对于犯罪嫌疑人或被告人向司法机关提供其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的藏匿地点、电话号码等线索的，一般需要进一步实施带领司法人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的行为才能认定为立功。如果所提供的线索非常清楚，没有必要“带捉”，且司法机关根据此线索抓获了其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），也可以认定为具有立功表现。
2. 已经自首的共同犯罪人如实供述同案犯的户籍地址、常住居所，或者与其共同犯罪行为有关的电话号码、联络暗号等，且为司法机关抓获同案犯所利用的，一般可以作为其如实交代共同犯罪事实来看待，不宜另行认定具有立功表现。如果其所提供的是司法机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯的藏匿地址、电话号码等线索，且带领司法人员抓获了同案犯，或者积极实施诱捕等协助行为抓捕了同案犯，可以在认定自首的同时，一并认定具有立功表现，并依法给予从宽处罚。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》，深入解释了立功的条件、认定程序和要求，以及立功情节的处理方式。同时，明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准，以及不能被认定为立功的情况。
辨认毒品犯罪上家照片协助抓捕应当认定为立功。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
