16岁聚众斗殴罪轻伤会坐牢，但是未满18周岁，可以从轻或减轻处罚。
我国关于未成年人犯罪是这样规定的：
第一、对于已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，其他犯罪不负刑事责任；
第二、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；
第三、虽然不满十六周岁不予刑事处罚，但是必须责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养；
第四、对于因其给别人造成的损害，必须承担民事责任，由其监护人进行赔偿。
1.法定代理人的在场权。未成年犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问和审判时，可以提出要求，让他的法定代理人到场。未成年人心理尚未成熟，法定代理人在讯问、审判时到场，有利于未成人的情绪稳定，也有利于诉讼的顺利进行。为保障诉讼目的实现，司法机关在没有妨碍诉讼进行的例外情况时，一般应通知法定代理人到场。
2.获得指定辩护的权利。未成年人作为被告人时，不但其诉讼地位决定了其行使辩护权的困难，而且未成年人本身这一主体的特点就决定了获得辩护人帮助的迫切性。刑事诉讼法的这一规定对于保障未成年人被告诉讼权利的实现具有重要意义。
3、司法人员在处理未成年人案件时，不能仅从处罚的目的出发，满足于对案件事实和证据的调查。还要基于教育、挽救的目的，对未成年人的的生理、心理状况及其生活环境进行全面的调查，必要时还要进行医疗检查和心理学、精神病学判断。
全面调查原则要贯穿刑事诉讼的始终，而不限于法庭调查。贯彻全面调查原则，可以全面把握未成的人生活、成长环境，了解其人格、素质等情况，查明犯罪的原因和条件。这不但有利于正确处理案件，而且对选择正确的方法和途径对其进行教育、改造也是很有必要的。
关于犯罪嫌疑人刘某某羁押必要性审查的问题。申请书中，刘某某的代理律师主张刘某某没有参与聚众斗殴罪案件，并且与本案无关，没有社会危险性。根据相关法律和规定，即使刘某某构成犯罪，也不应羁押。代理律师认为证据不足以证明刘某某有社会危险性，且案件事实已基本查
打架造成轻伤的法律责任与处罚问题。文章指出打架行为违法，涉及故意伤害罪应追究刑事责任。受害方既是受害人也是违反治安管理的行为人，应给予治安行政处罚。对于民事损失，双方应相互赔偿。同时，文章还介绍了故意伤害犯罪的法律责任和申诉途径，以及打架斗殴的罪名问
聚众斗殴罪中的首要分子的认定标准，包括其定义、行为表现以及法律依据。首要分子是聚众斗殴犯罪中的组织、策划、指挥者。他们可能需要实施多种行为，如起意、纠集和组织等。依据《刑法》的规定，首要分子和其他积极参与者将受到不同程度的刑事处罚。共同犯罪的主犯需要
依据我国《刑法》的规定，打架是属于扰乱公共秩序的一种行为，并不属于危害公共安全的行为。打架斗殴有可能涉嫌犯聚众斗殴罪或寻衅滋事罪。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。聚众斗殴罪是共同犯罪，就应当适用刑法关
