遗弃枪支弹药罪立案标准怎么认定

一、遗弃枪支弹药罪的立案标准及认定

依据我国刑法的规定

根据我国刑法相关规定，我国没有冒充枪支弹药罪。然而，如果是依法配备公务用枪的人员丢失枪支却未及时报告，且该丢失的枪支被他人使用导致人员轻伤以上伤亡事故的情况下，可以追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第一百二十九条规定了丢失枪支不报罪的情形。根据该条款，依法配备公务用枪的人员，如果丢失枪支却未及时报告，且造成严重后果的，可处以三年以下有期徒刑或者拘役。

《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第六条明确了丢失枪支不报案的立案追诉标准。根据该条款，依法配备公务用枪的人员，如果丢失枪支却未及时报告，涉嫌以下情形之一，应予立案追诉：

1. 丢失的枪支被他人使用造成人员轻伤以上伤亡事故；
2. 丢失的枪支被他人利用进行违法犯罪活动；
3. 其他造成严重后果的情形。

二、丢失枪支不报的认定方式

1. 构成要件中的“严重后果”

在本罪的构成要件中，所谓的“严重后果”属于客观超过要素。主观方面并不需要对其有希望或放任的意志因素，它只是决定丢失枪支不及时报告行为是否达到应受刑罚惩罚程度的一个客观要素。因此，将丢失枪支不报罪认定为故意犯罪并不违反刑法关于认定罪过的基本规则。

2. 本罪的主观意志因素

虽然本罪是故意犯罪，但本罪主观方面的意志因素并不是对作为客观超过要素的“严重后果”的希望或放任态度，而是对“枪支失控状态”的希望或放任态度。因此，行为人的主观恶性大大降低。这样，虽然本罪是故意犯罪，但是配置3年以下有期徒刑或者拘役的法定刑亦符合罪刑相适应的基本原则。

3. 认定本罪的罪过形式

认定本罪的罪过形式是故意，符合本罪认定的实际情况。在司法实践中，很难想象对丢失枪支不及时报告的行为直接追究刑事责任。而当发生“严重后果”时，司法机关也很难考证行为人对“严重后果”的心理态度。因此，实际情况是只要发生了“严重后果”，不管行为人的心理态度是希望、放任，还是轻信能够避免，都认定为丢失枪支不报罪。因此，将“严重后果”作为客观的超过要素，进而将本罪认定为故意犯罪，符合司法实践中认定本罪的实际情况。