对侵害人直接打击的故意是区分二者的关键
在司法实践中，在于防卫人“有无伤害侵害人身体”的故意;换言之，即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为，不能有“伤害”侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中，认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中，有否对侵害人直接打击(伤害)的故意，成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。
刑事法律中，故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生，以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度;间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。
对于正当防卫，首先我国《刑法》第二十条对正当防卫作了规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。
其次，正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。
《中华人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
共同犯罪中止的认定问题，包括构成特征的四个方面和关于共犯中止有效性特征的五种不同观点。认为第五种观点综合考虑了主客观方面的要求，符合我国主客观相统一的犯罪构成理论，较为合理。
二十年后遗弃罪的有效性问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉，对于遗弃罪这种最高可判处五年以下有期徒刑的犯罪，经过二十年后应认定为无效。除非在特殊情况下报请最高人民检察院核准，否则不得再追究该罪行。文章还介绍了遗弃罪的主
被绑架后的逃脱策略和绑架罪的认定。被绑架时，应克制挣扎、默记线索，了解藏匿地点；面对勒索应假装配合，寻求解救并否认认识绑匪；逃脱后应立即报案。绑架罪的构成要件包括客体要件、客观方面、主体要件和主观方面，犯绑架罪将面临严厉的刑事处罚。
套路贷证据的收集方法以及如何防范套路贷。收集证据的方法包括保留借款合同、转账记录、通话录音等，以及注意保证金、利息等不合理收费、不予贷款的通话录音、虚假诉讼的起诉书以及暴力催收的视频录音等。防范套路贷的建议包括慎重选择贷款主体，看清合同条款，警惕贷款
