根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
对于正当防卫行为造成的不法侵害人死亡，同样不需要承担刑事责任。
防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即依法受刑法保护的生命权和健康权。
防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。
防卫行为明显超过必要限度的判断，需要考虑以下两个方面：
(1) 防卫行为超出了制止不法侵害的范围。例如，防卫人采取击伤不法偷窃者的行为是以制止偷窃为限度，但如果采取了杀死偷窃者的行为，就超越了防卫目的和尺度，属于明显超过必要限度。
(2) 防卫强度超出了一般不法侵害的强度。需要将防卫手段的强度与不法侵害行为的性质进行对比来判断。
此外，防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果，构成防卫过当的重要因素。正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成一定的损害是不足以制止不法侵害的，而超过必要限度致人重伤或死亡的行为，就是造成重大损害。
防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。
根据刑法第17条的规定，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任。已满14周岁但不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡罪时，也应负刑事责任。因此，防卫过当的主体一般是已满16周岁的人，因为已满14周岁但不满16周岁的人由于认识能力的限制，通常无法正确判断防卫过当的性质。
防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任、疏忽大意或过于自信的态度。
正当防卫的定义和法律标准。正当防卫是指为保护自身或他人权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的情况下不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度或针对严重暴力犯罪，法律也有相应规定。
盗窃罪的追诉时效限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃案件一旦立案侦查，不受追诉时效限制，但犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于不同等级的刑罚，有不同的追诉期限。特定情况下，如逃避侦查或被害人提出控告并被相关机关立案，追诉期限将不受限制。
持刀抢劫是否可以无限防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪如持刀抢劫，可以进行正当防卫，即使造成不法侵害人死亡也不属于防卫过当，不负刑事责任。此外，文章还介绍了抢劫罪的案件类别和其主观要件。
打架斗殴是违法行为，无论是先动手还是后还手，双方都要承担相应的法律责任，一般不构成正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为，如果对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫有一定的限制，超过限度就是防卫过当，也要承担
