根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
对于正当防卫行为造成的不法侵害人死亡，同样不需要承担刑事责任。
防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即依法受刑法保护的生命权和健康权。
防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。
防卫行为明显超过必要限度的判断，需要考虑以下两个方面：
(1) 防卫行为超出了制止不法侵害的范围。例如，防卫人采取击伤不法偷窃者的行为是以制止偷窃为限度，但如果采取了杀死偷窃者的行为，就超越了防卫目的和尺度，属于明显超过必要限度。
(2) 防卫强度超出了一般不法侵害的强度。需要将防卫手段的强度与不法侵害行为的性质进行对比来判断。
此外，防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果，构成防卫过当的重要因素。正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成一定的损害是不足以制止不法侵害的，而超过必要限度致人重伤或死亡的行为，就是造成重大损害。
防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。
根据刑法第17条的规定，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任。已满14周岁但不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡罪时，也应负刑事责任。因此，防卫过当的主体一般是已满16周岁的人，因为已满14周岁但不满16周岁的人由于认识能力的限制，通常无法正确判断防卫过当的性质。
防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任、疏忽大意或过于自信的态度。
我国刑法中关于绑架后杀害被绑架者的法律定性。绑架并杀害被绑架者构成绑架罪，且属于犯罪情节特别恶劣的情形，犯罪分子将被判处死刑。文章还介绍了绑架罪与非法拘禁逼取债务的区别，包括侵犯的客体、犯罪目的和侵害对象等方面的不同。
非法拘禁罪致人轻伤的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，非法拘禁并造成受害人轻伤，需进行民事赔偿并受到相应刑事处罚。文章还详述了不同情形下非法拘禁的处罚标准，如涉及重伤或死亡等情况。此外，文章提及了非法拘禁的立案程序及立案标准，如持续时间、
故意伤害罪追诉时效的相关规定。依据刑法，追诉标准按法定最高刑确定，不同刑罚有不同追诉期限。被判处五年以下有期徒刑的，追诉期限为五年；更高刑期则对应更长的追诉期限。追诉期限可因案件立案后被告逃避侦查或审判、被害人提出控告而未立案等情况而延长。
杀害亲生儿子的行为应当受到的法律处罚。根据我国《刑法》规定，犯故意杀人罪的行为可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。对于情节较轻的情况，如防卫过当、义愤杀人等，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。文章还详细阐述了故意杀人罪的定义和性质。
