绑架罪中犯下故意杀人罪属于刑法上的竞合犯，应根据绑架罪从重处罚。
根据刑法第239条第1款的规定，犯绑架罪的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果犯绑架罪导致被绑架人死亡或被杀害，将被判处死刑，并处没收财产。如果绑架婴幼儿以勒索财物为目的，将被根据前两款的规定进行处罚。
绑架罪侵犯的客体是复杂的，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利以及公私财产所有权利。行为人通过暴力、胁迫等手段对他人实施绑架，直接危害被害人的生命和健康。在司法实践中，行为人通常威胁被害者的安全，迫使其家属支付赎金。在绑架过程中，被害人常受虐待、重伤甚至被杀害，还有的行为人在危害被害人后勒索财物。立法者将绑架行为归类为侵犯公民人身权利和民主权利罪，强调对公民人身权利的保护。这种犯罪实际上是旧社会中广泛存在的“绑票”行为，在新中国成立后已经消失，但近年来又有所复兴并呈上升趋势，对社会造成极大危害。为了严厉打击这种犯罪行为，刑法单独规定了绑架罪。犯罪对象可以是妇女、儿童以及其他人。
客观方面表现为使用暴力、胁迫或其他方法绑架他人。暴力是指行为人直接对被害人进行捆绑、堵嘴、蒙眼、装麻袋等强制措施，或对被害人进行伤害、殴打等人身攻击手段。胁迫是指对被害人实施精神强制，或以实施暴力威胁被害人及其家属。其他方法是指除了暴力胁迫之外的手段，如使用药物、酒精使被害人昏迷等。这三种犯罪手段的共同特点是使被害人无法反抗或不敢反抗，将其非法绑架离开住所或所在地，并置于行为人的直接控制之下，使其失去行动自由。法律只要求行为人使用绑架他人的其中一种手段即可构成该罪。
犯罪主体为一般主体。关于14周岁以上但不满16周岁的人是否应对该罪负刑事责任的问题，有学者认为，由于这种犯罪的危害性特别大，只要年满14周岁且具备责任能力，均可构成该罪。我们认为，刑法第17条第2款列举的八种犯罪是指具体犯罪行为而非具体罪名。根据罪刑法定原则和刑法第17条第2款的规定，14周岁以上但不满16周岁的人，如果仅参与绑架行为而未参与杀害或伤害被绑架人，未实施刑法第17条第2款规定的故意杀人或故意伤害致人重伤或死亡行为，该未成年人对绑架行为不负刑事责任。但应责令其家长或监护人进行管教，并在必要时由政府进行收容教养。如果在绑架过程中实施了杀害或伤害（致人重伤或死亡）被绑架人的行为，则应根据故意杀人罪或故意伤害罪追究其刑事责任。
主观方面构成直接故意，并具有勒索财物或扣押人质的目的。以勒索财物为目的的绑架他人是指采用暴力、胁迫或麻醉等手段，强行劫持他人，并以杀害、伤害或不归还人质相要挟，命令与人质有关的亲友在一定期限内交付一定财物，以赎回人质。这里的财物应广义理解，不仅限于金钱，还包括其他财产利益。绑架他人作为人质是指出于政治目的、逃避追捕或要求司法机关释放罪犯等其他目的，劫持他人作为人质。
交通事故导致一人死亡并承担主责的情况，构成交通肇事罪时会被判刑。根据相关法律解释，包括导致一人死亡并负事故主要责任等情况将被判处三年以下有期徒刑或拘役。同时，文章还阐述了交通肇事罪与故意杀人罪的区别，重点在行为人的后续行为和导致被害人的状态。
盗窃罪的追诉时效限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃案件一旦立案侦查，不受追诉时效限制，但犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于不同等级的刑罚，有不同的追诉期限。特定情况下，如逃避侦查或被害人提出控告并被相关机关立案，追诉期限将不受限制。
交通肇事罪与间接故意杀人罪在“因逃逸致人死亡”方面的区别。学术界对此存在争议，两者在构成、主观和客观方面存在差异。行为人逃逸致人死亡构成交通肇事罪的加重情节，而非故意杀人罪。主观上，行为人可能存在间接故意或过于自信过失。客观上，故意杀人罪要求行为人是
杀害亲生儿子的行为应当受到的法律处罚。根据我国《刑法》规定，犯故意杀人罪的行为可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。对于情节较轻的情况，如防卫过当、义愤杀人等，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。文章还详细阐述了故意杀人罪的定义和性质。
