根据我国刑法规定，如果一个人捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，将会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。如果这种行为造成了严重后果，将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
根据我国刑法规定，如果是国家机关工作人员犯了诬告陷害罪，将会受到从重处罚。
如果一个人的诬告陷害行为导致他人被错判死刑，根据我国刑法规定，应以诬告陷害罪与故意杀人罪中以最重的刑罚进行处罚。例如，如果行为人的诬告陷害行为成立的诬告陷害罪仅适用判处5年有期徒刑，而他所触犯的故意杀人罪按照法律条文仅适用判处7年有期徒刑，那么对行为人的处罚就是故意杀人罪7年有期徒刑。
需要注意的是，如果不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，就不能适用诬告陷害罪的处罚规定。
如果一个人虚假陈述自己犯罪，不构成诬告陷害罪。
如果一个人虚假陈述虚无人的犯罪事实，不构成诬告陷害罪。但如果告发足以使司法机关确认对象，就会构成诬告陷害罪。
如果一个人在公安、司法机关调查取证时作虚假陈述，不构成诬告陷害罪。
如果行为人具有诬告陷害的故意，但所告发的事实偶然符合客观事实，不构成诬告陷害罪。
如果一个人虚假告发他人违反《治安管理处罚法》，不构成诬告陷害罪。
如果一个人仅向司法机关声称"某人是罪犯"或者向110报警称"某地有人犯罪"，不构成诬告陷害罪。
诬告陷害罪和诽谤罪在客观上都有捏造事实的行为，主观上都是故意，有相似之处，在处理的时候容易混淆。但二者在捏造的事实性质上有所不同。
诬告陷害罪捏造的事实必须是意图使他人受到刑事责任追究的犯罪事实，而诽谤罪没有这个要求。因此，如果一个人捏造了意图使他人的人格或名誉受损的事实并散布、传播，但这些事实不足以追究他人的刑事责任，只在道德范围内有影响，就不构成诬告陷害罪，而构成诽谤罪。
诬告陷害罪要求行为人将捏造的他人犯罪事实向有关机关告发，而诽谤罪只要求散布、传播就可以。因此，在报刊、书籍、媒体、互联网等公开场合捏造事实并散布、传播意图使他人人格和名誉受损的事实，情节严重的构成诽谤罪；而捏造他人犯罪事实向有关机关告发，情节严重的构成诬告陷害罪，二者不能混为一谈。
诬告罪和诬告陷害罪的区别，指出两者没有本质区别，都是捏造事实让他人承担刑事责任的行为。文章还介绍了诬告陷害罪的法律规定和认定条件，包括犯罪中止的条件和行为人的主观原因等。
诬告他人办理伪造驾驶证的刑事责任，包括捏造事实诬告陷害他人的处罚、国家机关工作人员犯诬告陷害罪的从重处罚、以及诬告陷害导致他人被错判死刑的刑罚。同时，文章还详细解释了诬告陷害罪与诽谤罪的区别，包括捏造事实的性质和行为人的行为要求不同。
盗窃罪的追诉时效限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃案件一旦立案侦查，不受追诉时效限制，但犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于不同等级的刑罚，有不同的追诉期限。特定情况下，如逃避侦查或被害人提出控告并被相关机关立案，追诉期限将不受限制。
直接故意杀人罪的法律处罚。犯此罪者，根据不同情节，可处以死刑、无期徒刑或有期徒刑。情节严重包括卑劣动机杀人、极端残酷手段杀人、特定对象杀人等。而情节较轻则包括防卫过当、义愤杀人、激情杀人等情况。此外，对于受嘱托杀人、帮助自杀和生母溺婴等也有相应的法律
