司法实践中对此类行为的定性并不一致。一般情况下，司法机关不会特意审查行为人所侵占的单位财产是否合法，但是，当被侵占的公司财产的非法性较为明显的时候就会出现定性问题。
类似争议也同样出现在挪用非法收入能否构成挪用公款罪上。非法收入在我国是指单位或个人利用不正当的手段违反国家的法律和政策规定而取得的财物。依据法律规定，非法所得都应上缴，因非法所得实际并非公款，故挪用非法所得并不构成挪用公款罪。
当职务侵占罪涉及非法收入时，这个界限却没有那么明确了。司法实践有时将单位财产的概念延伸到单位保管的财产(司法机关对此类情况也处理不一)，这一点已经超出了刑法语言的范围，如果说此举属于合理的扩大解释，那么将单位非法所得也纳入单位财产之内则明显有扩大打击面的嫌疑。
事实上，单位非法所得的财物的所有权仍属于国家、集体或者他人，民法上公司对非法取得的财物也没有返还请求权，因此单位员工侵占公司的非法所得实际上并未侵犯公司的财产权，因而欠缺构成职务侵占罪的法理基础。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为，但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体，犯罪对象是本单位财物；而诈骗罪的主体是一般主体，犯罪对象是他人的财物。此外，两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
如何举报公司盗窃行为的相关步骤和法律规定。建议发现公司存在盗窃行为时，立即报警并向公安机关提供证据。文章还详细解释了盗窃罪的刑事处罚、量刑标准以及共同犯罪的处理方式，包括罚金规定和其他转化盗窃罪的情况。如有疑问，建议咨询专业刑事辩护律师。
侵占罪、盗窃罪与诈骗罪之间的区别。三者中，盗窃罪和侵占罪都涉及非法占有，但时间点不同。侵占罪涉及代为保管的他人财物等三种财物，主体为一般自然人，主观上必须出于故意。诈骗罪则是基于受害人的受骗，不完全违背受害人的意思表示。在区分这三种罪行时，需关注其侵
侵占罪的相关内容。侵占罪是刑法中的唯一绝对亲告罪，公安机关无管辖权，只能向法院提起自诉。侵占罪要求具备故意和特定的犯罪对象，处罚根据数额大小决定。侵占罪概念包括各种财产犯罪和侵犯财产的民事侵权行为。起点数额和立案标准视具体情况而定，行为对象的价值可根
