依据我国相关法律的规定，挪用公款罪减轻处罚的情节包括挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的;挪用公款进行营利活动在案发前部分或者全部归还本息的等。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条 对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
(一)挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
(二)挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚;情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
(三)挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受“数额较大”和挪用时间的限制。
挪用公款给他人使用，不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪;明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。
凭账单发票能否定罪的法律规定。刑事诉讼法规定，判决必须依赖证据并进行深入调查研究，不能仅凭口供或单一证据定罪。凭账单发票定罪需满足证据真实、可信并排除合理怀疑等条件，且需其他证据支持其真实性和合法性。单纯凭账单发票不能单独定罪。
单位行贿罪与个人行贿罪的区别。两者的主体不同，个人行贿罪的主体是自然人，而单位行贿罪的犯罪主体是公司、企业等法人实体。其次，两者的违法所得归属也不同，单位行贿罪的违法所得必须归单位所有，若归个人所有则按个人行贿罪处理。此外，两者在情节标准上也有所不同
挪用公款罪的刑罚规定和司法解释。个人犯挪用公款罪，根据不同情节，将面临五年以下有期徒刑、拘役或五年以上有期徒刑等刑罚。若挪用公款数额巨大且不予退还，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。最高人民法院解释指出，挪用公款归个人使用，不论用于营利还是非法活动
挪用公款罪的主体范围，指出只有国家工作人员、国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员等特定主体才能构成挪用公款罪。非工作人员不构成挪用公款罪。同时，对于挪用公款的行为，根据不同情节将受到相应的刑事处罚，最高可判处无期徒刑，特别是挪用公款用于特定
