根据我国相关法律规定，仅有口供是不能认定受贿罪的。法院在对所有案件进行判决时，都必须重视证据，重视调查研究，不能轻易相信口供。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对所有案件的判决都必须重视证据，重视调查研究，不能轻易相信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据，就不能认定被告人有罪并处以刑罚；如果没有被告人的供述，但有确实充分的证据，就可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据确实充分的要求包括以下条件：
全面取证规则要求司法人员在调取证据时，应尽可能全面地调取能够证明案件真实情况的所有事实材料。证据形式不仅要符合刑事诉讼法第四十二条规定的七种证据形式，还应尽可能全面地调取与被告人有罪、无罪、罪轻、罪重相关的证据材料。只有这样才能更清楚地查明案件事实，也是确保正确判案的前提。全面取证规则已在我国刑事诉讼法律法规和司法解释中作了详尽规定。
合法取证规则要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据调取人必须具有合法身份。例如，在调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员进行调取；辩护律师在收集与本案有关的被害人及其近亲属提供的证人材料时，必须经人民法院批准。
在刑事诉讼中，控方对自己提出的主张或控告的事实负有提供证据加以证明的责任。如果控方举证不足，则将承担其主张或控告的事实不能成立的法律后果。被告人不负证明其被控告的犯罪事实的责任。
村干部是否适用贪污罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，村干部在协助人民政府从事行政管理工作时，可以被视为“其他依照法律从事公务的人员”。在特定公务中，如利用职务之便非法占有公共财物或挪用公款等，将构成贪污罪、挪用公款罪和受贿罪，需承担法律责任
贪污受贿的数罪并罚原则及其分类。根据《中华人民共和国刑法》，贪污受贿犯罪侵犯了国家廉政建设制度，被列为专门章节，作为独立的类罪。构成要件包括侵害国家廉政制度的行为，情节严重，犯罪主体包括自然人和单位，主观方面为故意构成。对贪污受贿犯罪的打击是当前反腐
非国家工作人员受贿罪的相关法律规定，包括从轻情节的认定、犯罪构成等。犯罪主体是公司、企业等单位的非国家工作人员。犯罪主观方面表现为故意，犯罪客体是公司、企业等单位的管理制度及工作人员的职务廉洁性。客观方面表现为利用职务便利索取或收受财物。对于犯罪情节
关于挪用公款数额较大面临的刑事责任。依据司法解释，具体数额较大包括挪用公款一万元至三万元或十五万元至二十万元的情形。挪用公款归个人使用进行非法活动，根据不同数额也有相应的刑事责任。各高级人民法院可根据本地实际情况确定具体执行标准并报最高法备案。对于挪
