1.犯罪主体
本罪的主体为特殊主体,即军人。但在司法实践中,负有传递军令职责的军人,如通信、机要人员等,是主要构成拒传军令罪的对象。其他军人由于职责上没有传递军令的义务,所以一般不能构成拒传军令罪。假传军令罪的犯罪主体不限于特定人员,除了与拒传军令罪相同的负有传递军令职责的军人外,其他军人也可以成为假传军令罪的犯罪主体。2.犯罪客体
本罪侵犯的客体是作战指挥秩序。军令是部队执行军事任务的依据,保证准确、及时地传递军令,是争取作战胜利的必要条件。拒传、假传军令的行为,严重妨害了各级首长对部队的指挥,破坏作战指挥秩序,将对作战造成严重危害。3.犯罪主观方面
本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己拒传、虚传军令的行为将会对作战造成危害结果,却希望或者放任这种危害结果的发生。行为人拒不传递军令时,是否希望阻止有关部队和人员执行该命令,或者传递虚假的作战命令是否希望接受假命令的人执行,都不影响对其拒传、假传军令的主观故意的认定。因此,本罪可以由间接故意构成。过失不构成拒传命令罪和假传命令罪。犯罪动机多种多样,对于因过失而错传命令,一般不追究其刑事责任。如对作战危害十分严重,需要追究刑事责任的,可按玩忽军事职守罪惩处。4.犯罪客观方面
拒传、假传军令罪在客观方面表现为拒传或者假传军令,对作战造成危害的行为。军令是指与部队军事行动有关的命令,如人员配备、部队设防、担负的战备任务、进入或者解除等级战备、受领作战任务、部队开进、集结、兵力部署、火力配置、战斗编成、协同计划、保障方案等命令。拒传军令是指有条件传递军令而拒绝传递军令。如果确因受客观条件的限制,如联络中断等,无法及时传递军令,不能认为是拒传军令。假传军令是指故意传递虚假的军令。假传的军令既可以是无中生有凭空编造的,也可以是篡改真实的军令;既可以是行为人自己编造或者篡改的,也可以是行为人明知别人编造或者篡改后自己仍然予以传递的。拒传军令是不作为的行为方式,假传军令是作为的行为方式。拒传军令和假传军令既可以单独实施,也可以结合在一起实施,即拒绝传递真实军令的同时反而故意传递虚假的军令。作为选择性罪名,不进行数罪并罚,只定一个拒传、假传军令罪。
根据我国刑法规定,犯拒传、假传军令罪的,将受到以下处罚:
1.犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2.致使战斗战役遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
投降罪的构成要件及其解析,包括客体要件、客观要件。投降罪的客体是军人参战秩序和国防安全秩序,客观方面表现为在战场上自动放下武器向敌人投降的行为。投降行为发生在战场上,包括陆域、海域和空域。对于情节严重的情况,会构成加重情节。同时,本文也提到了投降后不
行政复议与行政诉讼的区别与联系。两者在受理机构及人员性质、特征及审查范围、申请形式及审理方式、受案范围、审查依据及是否适用调解规定、是否收取案件受理费等方面存在明显差异。行政复议具有行政性、监督性、非诉性等特点,而行政诉讼则是司法活动。
军人偷跑行为的法律处罚,依据《中华人民共和国刑法》的相关规定,军人违反兵役法规擅自离开部队或逾期拒不归队,构成逃离部队罪。罪体是逃离部队的行为,罪责形式是故意,罪量要素是情节严重。法律处罚根据情节严重程度,可处三年以下有期徒刑或者拘役,战时犯罪则处罚
战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪以及医疗事故罪的界限区分。三者相似之处在于都是战时侵害战时救护秩序的犯罪行为,犯罪对象主要是我军的伤病军人。区别在于遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃,导致其无法得到救护治疗并面临脱离部队的危险;而战时拒不救治伤病军