根据我国相关法律规定，运输合同适用留置权。当托运人或收货人未支付运费、保管费以及其他运输费用时，承运人有权对相应的运输货物进行留置。
根据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条的规定，托运人或收货人未支付运费、保管费以及其他运输费用时，承运人对相应的运输货物享有留置权。当然，除非当事人另有约定。
根据我国法律的规定，以下情况下留置权无法成立：
当事人可以在合同中约定排除留置权，或者债权人可以提前放弃留置权，这些约定都具有法律效力。如果债务履行期届满后，债权人行使留置权，人民法院将不予支持。
如果债权人占有债务人的动产并非基于合法合同占有，或者占有的方式不合法，债权人也无权行使留置权。
如果债务人在向债权人交付动产前或交付动产时已经明确表示了意愿，而债权人接受了该动产，债权人的义务构成合同的一部分。如果债权人留置该动产与其承担的义务相冲突，债权人的义务排除了留置权的可能性，因此债权人不得行使留置权。
如果双方当事人互负债务，履行顺序没有先后之分，债权人未履行债务时，债务人可以同时行使抗辩权来对抗债权人并拒绝履行债务，债权人则无权行使留置权。
如果当事人在合同中对债务人的财产作出了特殊约定，而债权人留置债务人的财产与该义务相冲突，债权人的债务优先于权利，应当优先履行债务。
当事人应当遵守社会上一般的、普遍的公共秩序和善良风俗，这是基本的社会义务。如果债权人留置动产违反了公共秩序或善良风俗，留置权将无法成立。
留置权人在同一动产上已设立抵押权的情况下是否具有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》的规定，留置权人优先于抵押权人受偿，因为留置权是法定的担保物权，其效力优于约定的抵押权。留置权的产生是基于法律规定，而不是当事人之间的约定。此外，留置权人通
我国关于拾得遗失物的法律规定。根据《物权法》相关规定，拾得遗失物的人应当返还给权利人，并承担妥善保管的义务。如果因故意或重大过失导致遗失物毁损或灭失，需承担民事责任。拾得人可以要求物主支付必要费用和悬赏酬金。若拾得人侵占遗失物，则无权请求费用和酬金。
我国关于留置权的相关法律规定的发展历程，包括《民法通则》、《海商法》、《担保法》、《合同法》等法律的逐步明确与完善。在《物权法》施行后，留置权的规定发生了重大变化。文章还探讨了港口经营人在行使集装箱留置权时面临的现实障碍和观点，包括船公司以集装箱系其
留置权的成立条件。首先，债权人需合法占有债务人的动产，且该动产必须是债务人的财产。其次，留置权的成立要求债权的发生与留置的动产有牵连关系，并且债务必须已届清偿期。只有在债务人未履行其债务时，债权人才可以留置其合法占有的动产。同时，不是所有合法占有的财
