行政部门对于非法集资的性质认定，并非是非法集资案件进入刑事程序所必须经过的程序。即使行政部门未对非法集资作出性质认定，也不会影响非法集资刑事案件的审判。
人民法院在审理非法集资刑事案件时，应根据刑法和最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定，对案件事实进行性质认定，并判断相关行为是否构成犯罪。
对于案情复杂、性质认定困难的案件，人民法院可以参考有关部门关于是否符合行业技术标准的行政认定意见，并根据案件事实和法律规定进行性质认定。
非法集资刑事案件的审判工作涉及广泛的领域，具有较强的专业性。人民法院在审理此类案件时，应注意加强与有关行政主(监)管部门、公安机关和人民检察院的配合。若在审判过程中遇到难以解决的重大问题，请及时向最高人民法院报告。
受贿罪牵连犯是否实行数罪并罚的问题。牵连犯涉及行为人在收受财物的同时，为请托人谋取不正当利益，触犯了其他罪名。受贿罪则指国家工作人员利用职务之便索取或收受财物，为他人谋取利益，侵犯了职务行为的廉洁性和公私财物所有权。对于牵连犯的不同情形，应区分处理，
寻衅滋事犯罪的立案追诉标准，包括殴打他人、追逐拦截辱骂他人、强拿硬要损毁占用财物以及在公共场所起哄闹事等行为。对于情节严重与否的判断，应考虑行为的方式手段、直接危害结果、间接不良后果、行为的时间和地点以及行为人的一贯表现等因素。
非法持有警用子弹30发是否构成刑事犯罪的问题。根据我国司法解释，持有私藏弹药罪将根据具体情况追究刑事责任，包括非法持有、私藏的弹药数量和种类等因素。此外，司法解释还详细列举了非法持有、私藏弹药的具体情形和情节严重的情况。
最高人民法院关于审理编造故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释
关于编造虚假恐怖信息刑事案件的法律解释。文章详细阐述了编造虚假恐怖信息罪和故意传播虚假恐怖信息罪的认定，以及严重扰乱社会秩序的情形、从重处罚的情形、造成严重后果的情形、同时构成其他犯罪的情形，并定义了虚假恐怖信息的含义。
