行政部门对于非法集资的性质认定，并非是非法集资案件进入刑事程序所必须经过的程序。即使行政部门未对非法集资作出性质认定，也不会影响非法集资刑事案件的审判。
人民法院在审理非法集资刑事案件时，应根据刑法和最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定，对案件事实进行性质认定，并判断相关行为是否构成犯罪。
对于案情复杂、性质认定困难的案件，人民法院可以参考有关部门关于是否符合行业技术标准的行政认定意见，并根据案件事实和法律规定进行性质认定。
非法集资刑事案件的审判工作涉及广泛的领域，具有较强的专业性。人民法院在审理此类案件时，应注意加强与有关行政主(监)管部门、公安机关和人民检察院的配合。若在审判过程中遇到难以解决的重大问题，请及时向最高人民法院报告。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度，将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次，并对应不同的刑罚。同时，针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为，法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，主观方面必须是故意犯罪，目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为，包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
网络诽谤罪的认定标准，根据司法解释，同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上，或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素，包括主体、主观、客体和客观要素，其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实，情节严重，足以贬损他人人格和名誉。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及，部分平台存在刷单行为，用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪，数额累计易达刑事立案标准。此外，传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律，构成共同
