根据我国行政诉讼法的规定，行政案件不适用拘传制度。在行政诉讼中，原告不出庭的情况下，法院会发出传票，如果原告经传票后仍不出庭，法院将按照撤诉处理。被告不出庭的情况下，原告可以向监察机关提出给予处分的司法建议。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，如果原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以按照撤诉处理。被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
在审理行政案件时，如果人民法院认定行政机关的主管人员或直接责任人员存在违法违纪行为，应将相关材料移送监察机关、行政机关或上一级行政机关。如果认定有犯罪行为，应将相关材料移送公安机关或检察机关。
对于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况，人民法院可以公告被告拒不到庭或中途退庭的情况，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
(一) 行政诉讼强制措施的特定对象。行政诉讼强制措施针对的是妨害行政诉讼行为的人，这是行政诉讼强制措施与民事诉讼、刑事诉讼强制措施、行政处罚和行政强制措施等的重要区别。民事诉讼强制措施针对的是妨害民事诉讼的人，行政处罚和行政措施分别针对违反行政法的行为和未履行行政法义务的公民、法人或其他组织。
(二) 行政诉讼强制措施由人民法院依法决定并实施，目的是排除妨害，保障行政诉讼活动的正常进行。这是行政诉讼强制措施在实施主体和目的上的特点，也是与其他诉讼强制措施或行政处罚不同的特点。
(三) 行政诉讼强制措施的法律依据是行政诉讼法，其强制措施必须依照行政诉讼法规定的方式实施。这是行政诉讼强制措施在法律依据和实施方式上的特点。我国的行政诉讼强制措施包括训诫、责令悔过具结、处以1000元以下罚款和15日以下拘留等。这些措施与民事诉讼强制措施不同。
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
限制人身自由的行政案件的管辖确定方法。根据法律规定，被告所在地或原告所在地法院有管辖权。同时，文章还阐述了复议机关改变原具体行政行为的三种情形，包括改变事实和证据的认定、改变适用的规范依据以及改变处理结果。
立案前能否拘留犯罪嫌疑人，指出公安机关在发现犯罪事实时，可以传唤犯罪嫌疑人进行调查。如犯罪嫌疑人拒不接受传唤，公安机关有权采取强制拘传措施。传唤和拘传的时间有明确规定，同时需确保犯罪嫌疑人的基本权益。犯罪嫌疑人的定义和基本概念以及传唤的目的和规定也得
行政诉讼法中的指定管辖制度。当两个以上行政机关对行政处罚的管辖发生争议或无法行使管辖权时，上级行政机关会决定由哪一级行政机关对某一行政处罚行使管辖权。发生指定管辖的条件通常是对行政处罚的管辖权有争议，原因包括职责不清、制度不完备等。解决管辖争议的方法
