根据我国行政诉讼法的规定，行政案件不适用拘传制度。在行政诉讼中，原告不出庭的情况下，法院会发出传票，如果原告经传票后仍不出庭，法院将按照撤诉处理。被告不出庭的情况下，原告可以向监察机关提出给予处分的司法建议。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，如果原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以按照撤诉处理。被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
在审理行政案件时，如果人民法院认定行政机关的主管人员或直接责任人员存在违法违纪行为，应将相关材料移送监察机关、行政机关或上一级行政机关。如果认定有犯罪行为，应将相关材料移送公安机关或检察机关。
对于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况，人民法院可以公告被告拒不到庭或中途退庭的情况，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
(一) 行政诉讼强制措施的特定对象。行政诉讼强制措施针对的是妨害行政诉讼行为的人，这是行政诉讼强制措施与民事诉讼、刑事诉讼强制措施、行政处罚和行政强制措施等的重要区别。民事诉讼强制措施针对的是妨害民事诉讼的人，行政处罚和行政措施分别针对违反行政法的行为和未履行行政法义务的公民、法人或其他组织。
(二) 行政诉讼强制措施由人民法院依法决定并实施，目的是排除妨害，保障行政诉讼活动的正常进行。这是行政诉讼强制措施在实施主体和目的上的特点，也是与其他诉讼强制措施或行政处罚不同的特点。
(三) 行政诉讼强制措施的法律依据是行政诉讼法，其强制措施必须依照行政诉讼法规定的方式实施。这是行政诉讼强制措施在法律依据和实施方式上的特点。我国的行政诉讼强制措施包括训诫、责令悔过具结、处以1000元以下罚款和15日以下拘留等。这些措施与民事诉讼强制措施不同。
传唤证是否必须当面送达，以及传讯、传唤和拘传的区别。传唤不具有强制性，不属于强制措施，目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情。传唤须用传票，载明相关信息并依法送达。拘传具有强制性，适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。传讯与传唤在司法实践中基本通用，但二者
城市房屋拆迁行政诉讼中被告的身份问题。在拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为中，拆迁行政管理部门和人民政府都可能成为被告。特别是政府下属机构或临时组织在拆迁过程中既扮演拆迁人角色又作出相关决定和裁决时，政府将承担被告责任。
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件，包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时，也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定，如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。
拘传时间的限制以及适用条件。拘传时间不得超过12小时，计时始于犯罪嫌疑人到案时刻。拘传的对象需要是自然人等并被传唤两次，无抗拒的特殊情况不能适用拘传措施。当被执行人不出庭且经过批评教育后仍不主动到庭时，可采取强制措施拘传到庭。
