申请事项:
事实与理由:
其一,
其二,
其三。
此致
XXXX检察院
申请人:
XX年XX月XX日
羁押必要性审查的主体是人民检察院。根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第十三条,人民检察院在进行羁押必要性审查时,可以采取以下方式:
(一) 审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料;
(二) 听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见;
(三) 听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见,了解是否达成和解协议;
(四) 听取现阶段办案机关的意见;
(五) 听取侦查监督部门或者公诉部门的意见;
(六) 调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况;
(七) 其他方式。
《刑事诉讼法》第九十三条规定:犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第八条,羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。
《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第二十条,办理羁押必要性审查案件,应当在立案后十个工作日以内决定是否提出释放或者变更强制措施的建议。案件复杂的,可以延长五个工作日。
犯罪嫌疑人羁押必要性审查的内容,包括社会危害性审查、人身危险性审查以及诉讼可控性审查等三个方面。同时,还强调了检察环节羁押必要性审查中公诉部门的两个重点关注方面:新的证据变化和羁押公正性审查。摘要介绍了审查的具体内容和重点,以吸引读者的兴趣。
原告公司在2006年为其出租车购买了第三者责任险和车辆损失险。2007年,出租车与摩托车相撞,造成摩托车驾驶员受伤和车辆损坏。事故认定出租车司机全责,摩托车驾驶员不负责。原
李xx是个体工商户,向xx区人民法院提交了一份强制执行申请书。申请人李xx和被申请人李xx因买卖合同纠纷一案,在xx年xx月xx日经过法院审理,判决被申请人在规定期限内偿还货款xx
羁押必要性审查的主体是人民检察院。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第八条 羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第二十条 办理羁押必要性审查案件,应当在立案后十