根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条的规定，对于犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限，不得超过两个月。然而，对于案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条的规定，对于因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，需要经最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条的规定，以下案件在依法规定的期限届满后不能侦查终结的情况下，可以经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定延长两个月：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十九条的规定，对于犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚的情况下，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，可以再延长两个月的侦查期限。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条的规定，在侦查期间，如果发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，自发现之日起重新计算侦查羁押期限，依照第一百五十六条的规定进行。
对于犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的情况下，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限从查清其身份之日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的情况下，也可以按其自报的姓名起诉、审判。
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期，仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下，如发现另有重要罪行等，羁押期限
刑事案件管辖变更对羁押期限的影响，阐述了我国《刑事诉讼法》中关于重新计算侦查羁押期限的规定。文章指出，在侦查期间发现犯罪嫌疑人涉及其他重要罪行时，羁押期限可重新计算。但对于在侦查期间改变管辖后能否重新计算侦查羁押期限的情况，法律未明确规定。因此，对于
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
警察抓捕嫌犯后的羁押措施，主要介绍了看守所与拘留所的区别。两者在羁押地点、法律依据、性质和羁押对象等方面存在明显差异。看守所主要羁押被逮捕和刑事拘留的犯罪嫌疑人，具有刑事羁押机关的性质，其监管活动受人民检察院的法律监督；而拘留所则主要用于行政拘留，是
