刑事证据的使用应遵循以下原则：
在刑事案件中，重要的是依靠确凿的证据进行调查和研究，而不是轻易相信口供。只有通过充分的调查和研究，确保证据的真实性和可靠性，才能作为认定案件事实的根据。
刑讯逼供是一种严重侵犯人权的行为，严禁使用。法院在调查取证过程中，应确保被告人的合法权益，严禁使用任何形式的刑讯逼供手段。
所有的证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。法院在审理案件时，应通过调查取证的方式，核实证据的真实性和可靠性。
案件事实必须清楚明了，并且需要有相应的证据予以证明。法院在审理案件时，应根据证据的确凿性和充分性，判断案件事实是否成立。
法院在审理案件时，必须忠实于事实真相，不偏袒任何一方。通过调查取证的方式，确保案件事实的真实性和公正性。
法院在行使调查取证权时应遵循以下原则：
法院在一般情况下，应主要依据当事人提供并经过质证的证据作出裁判。即使法院有调查取证的权力，也应尊重当事人提供的证据并进行审查。
法院原则上不应当在规定之外主动行使调查取证权。法院应根据当事人提供的证据进行审理，并在必要时要求当事人提供更多的证据。
通过遵循以上原则，刑事证据的使用和法院行使调查取证权的过程将更加符合法律的要求，确保案件的公正和合法性。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
夫妻离婚时财产方面的问题。一方隐瞒财产，另一方可以申请法官调查取证；隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方可能会被少分或不分财产。离婚后，另一方若发现对方有上述行为，可向法院提起诉讼并要求再次分割财产，同时可申请冻结对方财产。法院会根据申请作出相应裁定，包
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
