法院在行使调查取证权时，存在四种滥用表现：
法院未能履行调查取证的职责。
法院在调查收集证据时，有意偏袒一方当事人。
法院在调查取证过程中，随意变通现行规定。
法院在调查取证过程中，违背了公平正义的目标。
一审调查取证权的行使应接受二审审查。滥用调查取证权可分为以下情况：
1. 怠于履行职责和随意变通现行规定属于程序违法。
2. 偏袒一方当事人违背了诉讼原则，也可归属于广义的程序违法。
3. 调查取证违背公平正义目标，属于二审审查的范围。
对于裁量权的行使，如量刑幅度内的刑期确定和主责任分清后的比例承担等，由于存在认识上的差异，很难确定谁是谁非，因此不应由二审审查。
然而，依职权调查取证的自由裁量对案件的是非曲直具有决定性作用，且裁量的对象属于诉讼程序事项，涉及到“程序是否违法”的问题，因此应列入二审审查的范围。
在一般情况下，法院应严格遵循现行规定，不主动调查取证。
辩论主义要求只有当事人在诉讼中提出的事实，并经过辩论后，才能成为法院判决的基础。因此，在司法解释未修改之前，法院原则上应主要依据当事人提供并经过质证的证据作出裁判，而不应在规定之外行使调查取证权。
夫妻离婚时财产方面的问题。一方隐瞒财产，另一方可以申请法官调查取证；隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方可能会被少分或不分财产。离婚后，另一方若发现对方有上述行为，可向法院提起诉讼并要求再次分割财产，同时可申请冻结对方财产。法院会根据申请作出相应裁定，包
刑事公诉案件中被害人的律师代理工作内容及其重要性。代理律师要向被害人提供法律咨询、调查取证、与检察院、法院联系并查阅案卷材料、做好庭审前的准备工作以及参加法庭审理。被害人的律师代理工作有助于维护被害人的合法权益，使被害人的陈述更加生动、仔细、全面，从
刑事诉讼中的案件分类和管辖问题。指出了不适合由法院受理的自诉案件存在的问题，包括调查取证困难、难以保护国家利益等。同时，讨论了公安机关、法院和检察院之间在案件管辖上的矛盾，原因是分工不明确和案件的复杂性。实际操作中，存在职能管辖错误的现象。
离婚财产分割中如何查询夫妻一方的财产状况，包括银行存款、信用卡查询取证，工资报酬查询取证以及股票交易及资金账户信息的查询。通过法院开具的调查令或申请，当事人可以查询对方的银行存款、工资收入及股票账户信息。对于查询过程需要注意的问题及实践中的收集途径也
