当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 刑事诉讼期间 > 法院对调查取证权的滥用表现

法院对调查取证权的滥用表现

时间:2025-07-22 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
402119
调查取证权是在公平的原则上进行的,有的情况是调查取证的时候明显的偏袒一方,这样的证据即使是取出来了也没有任何的法律效力,不会采纳的。手心律师网小编通过你的问题带来了“法院滥用调查取证权的表现,法院如何刑事调查取证权”的内容,希望对你有帮助。

法院在行使调查取证权时,存在四种滥用表现:

1. 怠于履行调查取证职责

法院未能履行调查取证的职责。

2. 偏袒一方当事人

法院在调查收集证据时,有意偏袒一方当事人。

3. 随意变通现行规定

法院在调查取证过程中,随意变通现行规定。

4. 违背公平正义目标

法院在调查取证过程中,违背了公平正义的目标。

对滥用调查取证权的审查范围

一审调查取证权的行使应接受二审审查。滥用调查取证权可分为以下情况:

1. 怠于履行职责和随意变通现行规定属于程序违法。

2. 偏袒一方当事人违背了诉讼原则,也可归属于广义的程序违法。

3. 调查取证违背公平正义目标,属于二审审查的范围。

对于裁量权的行使,如量刑幅度内的刑期确定和主责任分清后的比例承担等,由于存在认识上的差异,很难确定谁是谁非,因此不应由二审审查。

然而,依职权调查取证的自由裁量对案件的是非曲直具有决定性作用,且裁量的对象属于诉讼程序事项,涉及到“程序是否违法”的问题,因此应列入二审审查的范围。

法院对刑事调查取证权的行使

在一般情况下,法院应严格遵循现行规定,不主动调查取证。

辩论主义要求只有当事人在诉讼中提出的事实,并经过辩论后,才能成为法院判决的基础。因此,在司法解释未修改之前,法院原则上应主要依据当事人提供并经过质证的证据作出裁判,而不应在规定之外行使调查取证权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 法院滥用调查取证权的表现

    法院滥用调查取证权的四种表现,包括怠于履行调查取证职责、有意偏袒一方当事人、随意变通现行规定以及变通现行规定违背公平正义目标。其中第一、三种情况属于程序违法,二审应审查;第四种情况存在认识差异,自由裁量权行使不宜由二审审查,但因决定性作用应列入审查范

  • 感情破裂证据

    感情破裂的证据,分为对方有过错和其他感情破裂两种情况,并涉及财产分割、子女抚养和抚养费支付等问题。律师可提供调查取证服务。法院在确定子女抚养权时,会考虑子女身心健康、父母抚养能力和条件等因素。抚养费支付需提交双方工资收入证明。

  • 公司拒绝支付仲裁判决的劳动款应采取的法律措施

    公司拒绝支付劳动仲裁裁定的劳动款时,劳动者应采取的法律措施。劳动者可依法向所在地人民法院申请强制执行。劳动仲裁流程包括案件受理、调查取证、仲裁调解和仲裁裁决。涉及集体劳动争议应在特定时间内处理完毕,如有需要可延长处理时间。双方对仲裁裁决不服可向法院提

  • 刑事辩护词范例的撰写方法

    一审诉讼代理人关于赵________诉柳________虐待案的法律辩护过程。作者接受委托后进行了调查和取证,认为犯罪事实清楚、证据充分,柳________的行为构成虐待罪,应追究其刑事责任。案件详细情况和代理意见已提交法庭,请法院依法惩处。同时提醒

  • 花费巨资调查婚外性行为并不总是必要的
  • 恶意转移债务连带责任的调查取证
  • 离婚简易程序法院的取证责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师