《刑事诉讼法》第188条第1款规定：经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。该条明确了法院具有强制证人出庭作证的权力，前提是证人没有正当理由不出庭的。
所以说，在刑事诉讼中，这几种情况下证人是应当被强制出庭的：
1、公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证言有异议，且该证言对案件定罪量刑有重大影响的证人需要出庭。
对证人证言有异议，证人出庭接受质证，以辨明真伪，这是公正审判的基本要求。如果该证言是关键证据，足以影响罪与非罪、此罪与彼罪等罪、责、刑的认定，则该证人是公正审判的关键需要出庭。控辩双方是否对证人有异议、该证人证言是否对定罪量刑有重大影响，需要法院在庭前会议上作程序上的审查。根据平等原则，控辩双方需要在庭前会议上提交完整的诉讼资料，包括拟出庭全部证人名单。经过审查，法院认为该证人有必要出庭的，该证人必须出庭作证。
2、庭审中法院认为有必要出庭作证的证人应该出庭。
根据“有利于被告人的原则，法院必须保障被告人不被非法追究和制裁的权利。虽然在庭前会议上，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言没有异议，但庭审中，法院审查发现另有证人证言可能对被告人有利，且对案件定罪量刑有重大影响，法院可依职权决定该证人必须出庭。
3、可能涉嫌被判处无期徒刑、死刑的被告人提出申请的证人应当出庭。
依法、公正、准确、慎重是办理无期徒刑、死刑案件的重要原则，任何据以定罪的证据都必须在法庭上经过质证和辩论。允许可能被判处无期徒刑和死刑的被告人申请的证人出庭，是国家赋予部分重罪被告人应有的权利，体现了国家公权对弱势群体特别的保障，彰显现代法治文明。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中第206条对于条文中的具有“正当理由”的情形规定如下：
1、在庭审期间身患严重疾病或行动极为不便的;
2、居所远离开庭地点且交通极为不便的;
3、身处国外短期无法回国的;
4、有其他客观原因，确实无法出庭的。
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
被批捕后的法律程序。其中包括刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段和公诉与法院审理阶段。同时，也详细描述了律师在这一过程中的角色和权益，包括提供咨询和辩护服务、协助申请取保候审等。整个过程需要一定的时间，并且律师的参与对保障嫌疑人的权益至关重要。
证人出庭作证是诉讼活动的重要组成部分，也是刑事诉讼法所要求的庭审方式。然而，在司法实践中，证人拒证的情况时有发生，严重困扰着诉讼活动的顺利进行和司法的公正。本文分析了导致证人拒证的原因，包括法律制度上的原因、司法机关自身的原因和证人本身的原因。针对这
