依据我国刑事诉讼法的规定，法院对案件的证据进行质证结束后，审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十八条 法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
非法证据排除程序的步骤。在刑事审判中，被告人可提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或证据启动程序。法庭初步审查后，公诉人需提供证据来证明供述的合法性，控辩双方进行质证和辩论。最终，法庭将裁定供述是否合法，排除非法证据，确保刑事审判公正。这
民事案件法院延期开庭的时限及相关内容。根据案件性质和审理程序的不同，延期开庭的时限有所不同。简易程序案件应在三个月内审结，普通程序案件应在六个月内审结。特殊情况可延长审理时间。延期审理包括法定情形和其他延期审理情形，如需要通知新证人到庭、公诉人要求补
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于公诉案件中被告不赔偿的后果。规定中，如果被告真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方可和解。但适用和解程序有限制条件，对于过去五年内曾经故意犯罪的人不适用。如果被告不赔偿，法院会认为其没有表现出悔罪态度，不会
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
